Menjawab karkun tabligh
Kepada para karkun tabligh yang memberi komen dalam blog
ini khususnya zulcar9 dan seri yang telah menghantar komen terbaru anda tetapi
kami tidak dapat menyiarkannya atas sebab hendak memfokuskan kepada FITNAH
terbaru dari karkun tajuddin adbullah yang sangat melampau itu.
Walaupun begitu kami akan jawab secara umum komen anda
berdua.Berkenaan dengan pelawaan anda yang bertali arus untuk menyuruh kami
bermuzakarah dengan ulama dakwah di sri petaling bagi merungkai masalah isu
yang kami bangkitkan dalam blog ini,
kami jawab:
Apabila jemaah tabligh mengklimkan diri mereka sebagai
pekerja agama bermakna ilmu-ilmu asas tentang islam WAJIB ada dalam
dada setiap karkun sebelum keluar menjadi da’ie.
Sebagaimana kita sebelum di beri lesen memandu kenderaan
terlebih dahulu WAJIB mengambil ujian undang-undang oleh JPJ.Setelah
lulus ,baru diajar cara@kaedah pemanduan kenderaan yang betul dan
selamat.
Ini menunjukkan dengan jelas bahawa dalam masalah dunia
pun ada peraturan ketat yang wajib diikutimaka apatah lagi dalam masalah agama
lagilah wajib sewajib2nya diberi kefahaman asas tentang islam.Persoalan pokok
yang wajib ada sebelum terjun dalam medan dakwah ialah ilmu aqidah kerana
dengannya dapat membezakan mana yang haq dengan yang batil.Sebagai
contoh BAGAIMANA KITA HENDAK MENGETAHUI SESUATU UCAPAN SESEORANG ITU BOLEH
MENGGUGURKAN IMAN DAN MEROSAKKAN AQIDAHNYA UMPAMANYA AYAT “ALLAH
BERKUASA,MAKHLUK LANGSUNG TIADA KUASA” yang kerap di ucapkan oleh orang2
tabligh??
Orang yang tidak mengaji bab aqidah pasti tidak akan tahu
bahwa ayat tersebut menyebabkan si pengucap menjadi sesat.Perkara aqidah ini
bukan berada di ‘tangan ‘ ulama tabligh di sri petaling sebagai ‘SUMBER
RUJUKAN’ tetapi ia ada dalam dua sumber yang maksum(al quran dan
sunnah).Ini bermakna bila timbul isu aqidah pegangan jemaah tabligh maka
hendaklah kita merujuk dua sumber maksum tersebut iaitu kitab-kitab tafsir para
ulama muktabar yang paling hampir dengan zaman nabi dan para sahabat sebab
DAKWAH ISLAMIYAH BERASAL DARI MEREKA BUKAN DARI JEMAAH TABLIGH DI
INDIA,PAKISTAN DAN BANGLADESH.
BUKANKAH ORANG TABLIGH MENGEMBAR-GEMBURKAN DAKWAH MEREKA
IKUT CARA NABI DAN PARA SAHABAT MAKA APA MASALAHNYA BILA KITA MENCARI DAN RUJUK
TERUS KEPADA SUMBER ASAL DARI PARA ULAMA YANG MEMBUKUKAN KITAB-KITAB HADITH
SEPERTI IMAM BUKHARI,MUSLIM,ABU DAWUD DAN RAMAI LAGI UNTUK KITA FAHAM KERJA
DAKWAH NABI??
KENAPA MESTI RUJUK KEPADA KITAB2 MAULANA TABLIGH
SAHAJA ATAU TOKOH2 MEREKA DI SRI PETALING???.Cuba kita tengok PAS apabila di
kritik oleh berbagai pihak dengan tuduhan ‘pergunakan agama untuk tujuan
politik sempit’,parti ajaran sesat,ulama su’k(dunia)dan berbagai tuduhan lain
tetapi semuanya dapat dijawab dan sanggah oleh bukan sahaja majlis syura ulama
PAS bahkan AHLI BIASA SEPERTI KAMI PUN MAMPU MENJAWAB SEMUA TUDUHAN TERSEBUT
KERANA SUMBER KAMI ADALAH AL QURAN DAN HADITH YANG BISA DIPELAJARI OLEH SEMUA
AHLI PAS.DIA BUKAN HAQ MUTLAK ULAMA PAS SAHAJA .
INI BERBEZA DENGAN PENGIKUT TABLIGH YANG RATA-RATA TIDAK
MAMPU MENJAWAB KRITIKAN DARI PIHAK LAIN KERANA SEBABNYA DALAM SISTEM JEMAAH
TABLIGH TIDAK ADA PENGAJIAN ILMU KEFAHAMAN ASAS-ASAS ISLAM TERMASUK
MEMPERDALAMKAN ILMU AQIDAH.bila datang isu-isu yang dibangkitkan dalam blog
ini,para karkun menjadi ‘blank’.
Umpama seperti seorang yang baru membeli sebuah kereta
tetapi mengabaikan atau tidak peduli dengan buku manual(ilmu) yang telah
disediakan oleh kilang kereta tersebut lalu apabila berlaku kerosakan yang
kecil sahaja sudah kelam kabut ia mencari mekanik untuk repair walhal jika
sekiranya ia membaca buku manual(ilmu) itu pasti dia dapat sekurang-kurangnya
menyelesaikan sendiri kerosakan kecil tersebut tanpa perlu kelam kabut mencari
mekanik.
Begitulah perumpamaan orang tabligh yang mengabaikan buku
manual(pengajian ilmu aqidah)sehingga isu-isu kecil pun menjadikan mereka kelam
kabut macam kena serang Tsunami.Isunya kecil sahaja iaitu SEBUTKAN NAMA
KITAB,PENULIS,PENERBIT,PENCETAK,MUKA SURAT,LINK DAN TAHUN CETAKAN
TAK KAN PERKARA SEKECIL ITU PUN KENA RUJUK PEMIMPIN
TERTINGGI??
KAMI DAH SEBUT BANYAK KALI BAHAWA JEMAAH TABLIGH DAN
KERJA DAKWAH UMPAMA SEBUAH KERETA DENGAN PEMANDU.KERETA MEWAKILI KERJA
DAKWAH MANAKALA PEMANDU MEWAKILI JEMAAH TABLIGH.APABILA KITA MELIHAT SEBUAH
KERETA DIPANDU DENGAN LAJU hingga MELANGGAR SEEKOR KUCING MAKA ORANG ramai AKAN
PERSALAHKAN PEMANDU.HANYA ORANG YANG TAK WARAS SAHAJA YANG AKAN SALAHKAN
KERETA.
Begitu juga bila kami kritik jemaah tabligh bermakna kami
kritik system atau method gerakerja organisasi tabligh.kerja dakwah tak kena
mengena langsung.
Tak kan perumpamaan simple ini pun tak faham???
Orang marah kepada kami kerana mencari salah dan aib
jemaah tabligh TETAPI MEREKA LUPA BAHAWA TINDAKAN KAMI INI ADALAH SEBAGAI
MENCONTOHI SAHABAT NABI IAITU HUZAIFAH IBNU YAMAN R.A .DIKALA SEMUA ORANG HANYA
BERTANYA HAL-HAL KEBAIKAN SEBALIKNYA BELIAU SEORANG SAHAJA YANG BERTANYAKAN
HAL-HAL BURUK AGAR BISA MENGENAL DAN MENJAUHINYA;
Dari Hudzaifah Ibnul Yaman Radhiyallahu Anhu berkata :
Manusia bertanya kepada Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam . tentang
kebaikan, sedangkan aku bertanya kepada baginda tentang keburukan karena
khawatir jangan-jangan menimpaku. Maka aku bertanya ; Wahai Rasulullah,
sebelumnya kita berada di zaman Jahiliyyah dan keburukan, kemudian Allah
mendatangkan kebaikan ini. Apakah setelah ini ada keburukan ? Baginda bersabda
: ‘Ada’. Aku bertanya : Apakah setelah keburukan itu akan datang kebaikan ?
Beliau bersabda : Ya, akan tetapi di dalamnya ada dakhanun.
Aku bertanya : Apakah dakhanun itu ?. Beliau menjawab :
Suatu kaum yang mensunnahkan selain sunnahku dan memberi petunjuk dengan selain
petunjukku. Jika engkau menemui mereka maka ingkarilah. Aku bertanya : Apakah
setelah kebaikan itu ada keburukan ?. Beliau bersabda : Ya, Du’atun ala abwabi
jahannam (Para Penyeru(da’i-da’i) ke Pintu-Pintu Neraka Jahannam).
Barang siapa yang mengijabahinya (mengikutinya), maka
akan dilemparkan ke dalamnya. Aku bertanya : Wahai Rasulullah, berikan
ciri-ciri mereka kepadaku. Baginda bersabda : Mereka mempunyai kulit seperti
kita dan berbahasa dengan bahasa kita.
Aku bertanya : Apa yang engkau perintahkan kepadaku jika
aku menemuinya ?. Baginda bersabda :Berpegang teguhlah pada Jama’ah Muslimin
dan imamnya. Aku bertanya : Bagaimana jika tidak ada jama’ah maupun imamnya ?
Baginda bersabda : Hindarilah semua firqah itu, walaupun dengan menggigit pokok
pohon hingga maut menjemputmu sedangkan engkau dalam keadaan seperti
itu”.
(Bukhari dan Muslim)
Kami mengetahui kerosakan dan kebathilan jemaah tabligh
berdasarkan pendedahan oleh ustaz Jamaluddin Abu Bakar(bekas karkun besar) dalam
blog beliau:http://jamaluddinab.blogspot.com/2011/02/kenali-jemaah-tabligh.html
Ini berlaku setelah beliau belajar secara bertalaqqi
kitab-kitab ilmu tauhid/aqidah ASWJ para ulama muktabar.Ini menjadi bukti jelas
bahawa dalam organisasi tabligh itu memang wujud berbagai fahaman yang salah
dan bathil.Ia hanya dapat dikesan bila telah mengaji ilmu aqidah ASWJ.
Posted by JUNDULLAH at 23:42
==========================================
JUNDULLAH 31
October 2012 14:43
Kami ada satu cadangan kepada karkun zulcar9 agar meminta
ahli syura tabligh sri petaling menerbitkan satu risalah atau buletin lepas tu
di tampal di setiap masjid dan surau yang ada karkun tempatan supaya jawapan
dari pihak atasan tabligh dapat dibaca oleh semua orang.
Kalau dalam medium internet,tak semua orang ada kemudahan itu terutama golongan tua yang dah pencen.Dan kadang -kadang yang menjawabnya bukan ulama tabligh tapi karkun level 'awamunnas' yang naif dan tak mewakili tabligh pusat.lebih kepada pandangan peribadi.
kami tak jumpa dalam blog-blog karkun tabligh membincang penderitaan yang menimpa umat islam di serata dunia seperti Somalia,Syiria,Afganistan,Palestine dll.
APAKAH ORANG TABLIGH TIDAK ADA SIFAT BELAS KASIHAN DAN PRIKEMANUSIAN??
YANG BANYAK KAMI JUMPA IALAH ISU IMAN LEMAH,DAKWAH KHURUJ,IJTIMAK,AUDIO BAYAN,FOTO-FOTO SANTAI DI LOKASI KHURUJ,MAKAN DALAM TALAM DAN SEWAKTU DENGANNYA.YANG LEBIH MENJEMGKELKAN CERITA PUJIAN MELAMPAU(TAKSUB) KEPADA PENGASAS TABLIGH DAN ANAKNYA...
APAKAH SETELAH 100 TAHUN USIA JEMAAH TABLIGH HANYA CUKUP BICARA SOAL ITU SAHAJA??
Kalau dalam medium internet,tak semua orang ada kemudahan itu terutama golongan tua yang dah pencen.Dan kadang -kadang yang menjawabnya bukan ulama tabligh tapi karkun level 'awamunnas' yang naif dan tak mewakili tabligh pusat.lebih kepada pandangan peribadi.
kami tak jumpa dalam blog-blog karkun tabligh membincang penderitaan yang menimpa umat islam di serata dunia seperti Somalia,Syiria,Afganistan,Palestine dll.
APAKAH ORANG TABLIGH TIDAK ADA SIFAT BELAS KASIHAN DAN PRIKEMANUSIAN??
YANG BANYAK KAMI JUMPA IALAH ISU IMAN LEMAH,DAKWAH KHURUJ,IJTIMAK,AUDIO BAYAN,FOTO-FOTO SANTAI DI LOKASI KHURUJ,MAKAN DALAM TALAM DAN SEWAKTU DENGANNYA.YANG LEBIH MENJEMGKELKAN CERITA PUJIAN MELAMPAU(TAKSUB) KEPADA PENGASAS TABLIGH DAN ANAKNYA...
APAKAH SETELAH 100 TAHUN USIA JEMAAH TABLIGH HANYA CUKUP BICARA SOAL ITU SAHAJA??
==========================================
Reply
JUNDULLAH 31
October 2012 18:22
Anda tidak menjawab soalan dgn betul.Cuba baca soalan
betul2 ayatnya "kenapa blog karkun tak pernah highlight isu penderitaan
umat islam......."
Kami tak tanya "adakah org tabligh pernah turun bantu umat islam di Somalia.....?
Mcm mane kami nak publish komen anda jika jawapan yg di beri lari dari tajuk?
Analoginya spt org yg tengok bola kat stadium dlm masa yg sama org kat rumah dpt tengok kat tv.sama2 kongsi rasa walaupun sekadar tengok tv.
Kami tak tanya "adakah org tabligh pernah turun bantu umat islam di Somalia.....?
Mcm mane kami nak publish komen anda jika jawapan yg di beri lari dari tajuk?
Analoginya spt org yg tengok bola kat stadium dlm masa yg sama org kat rumah dpt tengok kat tv.sama2 kongsi rasa walaupun sekadar tengok tv.
===========================================
Reply
JUNDULLAH 31
October 2012 16:45
komen anda hanya akan di publish bila:
1. menggunakan nama yang dipamirkan sahaja.sekiranya anda guna nama yang lain dari itu ,komen anda tidak akan dilayan.
2. komen yang perlu dijawab.jika ia telah di jawab sebelumnya maka komen itu tidak akan dilayan.
3. soalan baru...
bersambung....
1. menggunakan nama yang dipamirkan sahaja.sekiranya anda guna nama yang lain dari itu ,komen anda tidak akan dilayan.
2. komen yang perlu dijawab.jika ia telah di jawab sebelumnya maka komen itu tidak akan dilayan.
3. soalan baru...
bersambung....
========================================
Reply
M.Dzulcar9 1
November 2012 08:17
Salam Tn Jundullah;
Soalan sebenar ialah
APAKAH ORANG TABLIGH TIDAK ADA SIFAT BELAS KASIHAN DAN PRIKEMANUSIAN?
Analogi yang tuan buat tu kena bagi details lagi...maaf saya tak dapat tangkap..
Soalan sebenar ialah
APAKAH ORANG TABLIGH TIDAK ADA SIFAT BELAS KASIHAN DAN PRIKEMANUSIAN?
Analogi yang tuan buat tu kena bagi details lagi...maaf saya tak dapat tangkap..
=====================================
Reply
JUNDULLAH 1
November 2012 12:11
anda kena melihat ayat sebelum itu yang berbunyi:
"kami tak jumpa dalam blog-blog karkun tabligh membincang penderitaan yang menimpa umat islam di serata dunia seperti Somalia,Syiria,Afganistan,Palestine dll."
kata kuncinya: 'membincangkan'...
sila nyatakan jawapan anda pada ayat itu....
kami pergi kepada soalan seterusnya.
Syariat islam sangat mementingkan sumber ambilan sesuatu perkara khususnya dalam bab amal ibadah dan fakta sejarah.Dalinya Firman Allah yang mafhumNya:
"Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti, agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu”. [Al Hujurat : 6].
Begitu juga AMARAN Rasulullah SAW yang telah bersabda dengan amat tegas:
“Barangsiapa yang berdusta atas namaku dengan sengaja, maka dia telah menempah tempat di dalam neraka.” Hadith Riwayat Bukhari dan Muslim.
kami dapati dalam semua blog karkun tabligh pada topik dalil 'khuruj' ada menukilkan nama WAHAB BIN ABI QABAHAH yang dikatakan sebagai sahabat nabi telah berdakwah(khuruj) ke kepulauan Riau pada tahun 627M.....
SOALAN KAMI,BOLEH NYATAKAN TARIKH LENGKAPNYA??
"kami tak jumpa dalam blog-blog karkun tabligh membincang penderitaan yang menimpa umat islam di serata dunia seperti Somalia,Syiria,Afganistan,Palestine dll."
kata kuncinya: 'membincangkan'...
sila nyatakan jawapan anda pada ayat itu....
kami pergi kepada soalan seterusnya.
Syariat islam sangat mementingkan sumber ambilan sesuatu perkara khususnya dalam bab amal ibadah dan fakta sejarah.Dalinya Firman Allah yang mafhumNya:
"Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti, agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu”. [Al Hujurat : 6].
Begitu juga AMARAN Rasulullah SAW yang telah bersabda dengan amat tegas:
“Barangsiapa yang berdusta atas namaku dengan sengaja, maka dia telah menempah tempat di dalam neraka.” Hadith Riwayat Bukhari dan Muslim.
kami dapati dalam semua blog karkun tabligh pada topik dalil 'khuruj' ada menukilkan nama WAHAB BIN ABI QABAHAH yang dikatakan sebagai sahabat nabi telah berdakwah(khuruj) ke kepulauan Riau pada tahun 627M.....
SOALAN KAMI,BOLEH NYATAKAN TARIKH LENGKAPNYA??
========================================
Reply
M.Dzulcar9 1
November 2012 16:52
Tn Jundullah;
Alhamdulillah sangat bagus teguran tuan untuk para daei'2 sekalian. Ambilah peringatan ini juga untuk diri saya dan tuan juga.
Berkenaan dengan cerita Sahabat Nabi SAW yang khuruj sampai ke kepulauan Riau, tuan pun faham asalnya dari kitab yang berjudul
'Wali Songo dengan perkembangan Islam di Nusantara', oleh Haji Abdul Halim Bashah, terbitan Al Kafilah Enterprise, Kelantan, 1996, m/s 79, bab 9, ISBN 983-99852-8-0.
Jadi atas maksud ilmu, apa salahnya saya dan tuan, kita berdua mencari kitab rujukan yang berjudul seperti di atas unutk mencari keaslian/kebenaran dalam tarikh sebenar seperti yang diminta..
Lagipun ini adalah sebahagian dari sejarah islam. Bukan setakat kisah di atas malahan ribuan kisah dalam sejarah islam yang mana tarikh sebenar adalah dalam pertikaian dan perselisihan. Ini tidaklah pula bermaksud untuk kita perlu saling tuding menuding menyalahi sesama kita selagi pegangan tidak menyalahi hukum perundangan dalam Al-Qur'an dan Hadith. Sebagaimana kata Maulana Zakariyya rah dalam kitab Fadhilat Solat mengatakan yang kisah2 para ahlullah adalah sebahagian dari sejarah dan sememangnya kedudukan sejarah adalah rendah berbanding kedudukan hadith...
Berkenaan analogi itu saya belum mampu memahaminya. Adakah cukup hanya kita duduk di depan kaca tv, dan itu sudah merasai penderitaan ummat? Bagaimana hanya cukup memerhatikan orang pergi berdakwah/berdemo/mengundi dengan hanya kita perhatikan semuanya di depan kaca tv? Dan ini dikatakn kita sudah sama2 merasai perasaan orang berdakwah/berdemo/mengundi?
Minta tolong jelaskan...
Wallahu a'lam..
Alhamdulillah sangat bagus teguran tuan untuk para daei'2 sekalian. Ambilah peringatan ini juga untuk diri saya dan tuan juga.
Berkenaan dengan cerita Sahabat Nabi SAW yang khuruj sampai ke kepulauan Riau, tuan pun faham asalnya dari kitab yang berjudul
'Wali Songo dengan perkembangan Islam di Nusantara', oleh Haji Abdul Halim Bashah, terbitan Al Kafilah Enterprise, Kelantan, 1996, m/s 79, bab 9, ISBN 983-99852-8-0.
Jadi atas maksud ilmu, apa salahnya saya dan tuan, kita berdua mencari kitab rujukan yang berjudul seperti di atas unutk mencari keaslian/kebenaran dalam tarikh sebenar seperti yang diminta..
Lagipun ini adalah sebahagian dari sejarah islam. Bukan setakat kisah di atas malahan ribuan kisah dalam sejarah islam yang mana tarikh sebenar adalah dalam pertikaian dan perselisihan. Ini tidaklah pula bermaksud untuk kita perlu saling tuding menuding menyalahi sesama kita selagi pegangan tidak menyalahi hukum perundangan dalam Al-Qur'an dan Hadith. Sebagaimana kata Maulana Zakariyya rah dalam kitab Fadhilat Solat mengatakan yang kisah2 para ahlullah adalah sebahagian dari sejarah dan sememangnya kedudukan sejarah adalah rendah berbanding kedudukan hadith...
Berkenaan analogi itu saya belum mampu memahaminya. Adakah cukup hanya kita duduk di depan kaca tv, dan itu sudah merasai penderitaan ummat? Bagaimana hanya cukup memerhatikan orang pergi berdakwah/berdemo/mengundi dengan hanya kita perhatikan semuanya di depan kaca tv? Dan ini dikatakn kita sudah sama2 merasai perasaan orang berdakwah/berdemo/mengundi?
Minta tolong jelaskan...
Wallahu a'lam..
==================================================
Reply
JUNDULLAH 2
November 2012 12:11
Dalam islam (berdasarkan ayat al quran dan hadith di
atas) telah ditetapkan garis panduan dalam kita hendak menyampaikan sesuatu berita
tak kira samada sejarah,hukum hakam dll.
anda tulis:
"selagi pegangan tidak menyalahi hukum perundangan dalam Al-Qur'an dan Hadith."
kami jawab:
kisah sejarah yang dinukilkan oleh hampir seluruh blog karkun tabligh yang mendakwa tokoh tersebut sebagai sahabat nabi sebenarnya menyalahi NAS al quran & hadith.SEBABNYA IALAH KERANA KISAH TERSEBUT MASIH LAGI DALAM KAJIAN AHLI SEJARAH/AKEOLOGI TEMPATAN DAN LUAR NEGARA UNTUK MENGESAHKAN KEBENARANYA.
BAGAIMANA ORANG TABLIGH BOLEH MENYEBARKAN BENDA YANG BELUM PASTI??
Yang lebih teruk ialah mendakwa tokoh tersebut seabagai sahabat nabi.Sekiranya kajian menunjukkan beliau bukan sahabat nabi bermakna cerita yang telah disebarkan itu termasuk dalam kategori "BERDUSTA ATAS NAMA NABI SAW" yang akibatnya CONFIRM masuk neraka sekiranya tidak sempat bertaubat sebelum mati.
Yang menjadi masalah ialah taubat anda hendaklah(wajib) secara terbuka (dalam blog atau TV).TIDAK CUKUP HANYA BERTAUBAT DALAM BILIK SORANG-SORANG SEBAB IA MELIBATKAN RAMAI ORANG YANG TELAH MEMBACA INFO TERSEBUT.Apa yang lebih penting kena jelaskan perkara sebenar.
Kalau sidang pembaca tidak percaya sila buat buat carian google nama wahab bin abi Qabisah.Hampir seluruh blog karkun tabligh menukilkan kisah tersebut tanpa selidik dahulu samada ia benar atau tidak.Ini adalah perkara yang sangat memalukan dan menjatuhkan standard orang islam di mata orang bukan islam.
sebagai contoh kita tengok blog
http://wirapendang.blogspot.com/2011/04/dakwaan-ada-kubur-sahabat-nabi-di_13.html
Fakta awal bercanggah dengan fakta pertengahan dan akhir.di ruang komen ada seorang hamba Allah menegur kesilapan tuan blog yang menerbitkan artikel tanpa usul periksa.Walaupun ia isu sejarah namun ia melibatkan benar atau palsu,dosa dan pahala.bukan boleh buat sembrono je(syok sendiri).hanya kerana nak menarik orang ramai joint tabligh direka-reka cerita2 yang samar-samar(tidak jelas) bahkan palsu.
anda tulis:
"selagi pegangan tidak menyalahi hukum perundangan dalam Al-Qur'an dan Hadith."
kami jawab:
kisah sejarah yang dinukilkan oleh hampir seluruh blog karkun tabligh yang mendakwa tokoh tersebut sebagai sahabat nabi sebenarnya menyalahi NAS al quran & hadith.SEBABNYA IALAH KERANA KISAH TERSEBUT MASIH LAGI DALAM KAJIAN AHLI SEJARAH/AKEOLOGI TEMPATAN DAN LUAR NEGARA UNTUK MENGESAHKAN KEBENARANYA.
BAGAIMANA ORANG TABLIGH BOLEH MENYEBARKAN BENDA YANG BELUM PASTI??
Yang lebih teruk ialah mendakwa tokoh tersebut seabagai sahabat nabi.Sekiranya kajian menunjukkan beliau bukan sahabat nabi bermakna cerita yang telah disebarkan itu termasuk dalam kategori "BERDUSTA ATAS NAMA NABI SAW" yang akibatnya CONFIRM masuk neraka sekiranya tidak sempat bertaubat sebelum mati.
Yang menjadi masalah ialah taubat anda hendaklah(wajib) secara terbuka (dalam blog atau TV).TIDAK CUKUP HANYA BERTAUBAT DALAM BILIK SORANG-SORANG SEBAB IA MELIBATKAN RAMAI ORANG YANG TELAH MEMBACA INFO TERSEBUT.Apa yang lebih penting kena jelaskan perkara sebenar.
Kalau sidang pembaca tidak percaya sila buat buat carian google nama wahab bin abi Qabisah.Hampir seluruh blog karkun tabligh menukilkan kisah tersebut tanpa selidik dahulu samada ia benar atau tidak.Ini adalah perkara yang sangat memalukan dan menjatuhkan standard orang islam di mata orang bukan islam.
sebagai contoh kita tengok blog
http://wirapendang.blogspot.com/2011/04/dakwaan-ada-kubur-sahabat-nabi-di_13.html
Fakta awal bercanggah dengan fakta pertengahan dan akhir.di ruang komen ada seorang hamba Allah menegur kesilapan tuan blog yang menerbitkan artikel tanpa usul periksa.Walaupun ia isu sejarah namun ia melibatkan benar atau palsu,dosa dan pahala.bukan boleh buat sembrono je(syok sendiri).hanya kerana nak menarik orang ramai joint tabligh direka-reka cerita2 yang samar-samar(tidak jelas) bahkan palsu.
==========================================
Reply
M.Dzulcar9 2
November 2012 15:19
Salam Tn;
Seperti yang tuan maklumi, internet bukan medan untuk perjuangan usaha dakwah Tabligh. Ini yang merupakan satu salah faham yang umum berlaku bila buat perbandingan antara usaha dakwah tabligh dengan usaha2 yang lain. Naihat saya marilah kita melihat kebaikan antara satu sama lain dan elakkan dari terus tuduh menuduh (masuk neraka dan sebagainya)yang akhirnya menjatuhkan terus usaha untuk perjuangan islam untuk ummat. Internet bukannya medan usaha dakwah Tabligh tapi adalah menjadikan mana2 Masjid mirip kepada Masjid di zaman Nabi SAW yang hidup dengan amal. Dalam internet ini adalah pandangan peribadi. Tuan juga sendiri yang quotes
"Kalau dalam medium internet,tak semua orang ada kemudahan itu terutama golongan tua yang dah pencen.Dan kadang -kadang yang menjawabnya bukan ulama tabligh tapi karkun level 'awamunnas' yang naif dan tak mewakili tabligh pusat.lebih kepada pandangan peribadi."
Saya yakin Tn Jundullah pernah membaca bagaimana agama islam sampai ke tanah melayu, ada yang kajian mengatakan dari gujerat (pedagang india), ada juga mengatakan dari Pattani, malahan ada juga yang menyatakan dari China. Kita semua diajar di bangku sekolah tentang sejarah ini. Jadi mana2 yang kita telah percaya kepada kajian ini marilah kita isytiharkan taubat beramai2 kerana mempercayai sejarah yang belum ada bukti tentang kesahihannya. Itulah yang berlaku bila blog2 karkun memaparkan sejarah dan bukannya mengubah mana2 Hadith Nabi SAW yang termasuk dalam kategori berdusta atas nama Nabi SAW.
Oh yea tn, analogi tu mcm mana? Jawaban anda masih saya tunggu.
Wallahu a'alam
Seperti yang tuan maklumi, internet bukan medan untuk perjuangan usaha dakwah Tabligh. Ini yang merupakan satu salah faham yang umum berlaku bila buat perbandingan antara usaha dakwah tabligh dengan usaha2 yang lain. Naihat saya marilah kita melihat kebaikan antara satu sama lain dan elakkan dari terus tuduh menuduh (masuk neraka dan sebagainya)yang akhirnya menjatuhkan terus usaha untuk perjuangan islam untuk ummat. Internet bukannya medan usaha dakwah Tabligh tapi adalah menjadikan mana2 Masjid mirip kepada Masjid di zaman Nabi SAW yang hidup dengan amal. Dalam internet ini adalah pandangan peribadi. Tuan juga sendiri yang quotes
"Kalau dalam medium internet,tak semua orang ada kemudahan itu terutama golongan tua yang dah pencen.Dan kadang -kadang yang menjawabnya bukan ulama tabligh tapi karkun level 'awamunnas' yang naif dan tak mewakili tabligh pusat.lebih kepada pandangan peribadi."
Saya yakin Tn Jundullah pernah membaca bagaimana agama islam sampai ke tanah melayu, ada yang kajian mengatakan dari gujerat (pedagang india), ada juga mengatakan dari Pattani, malahan ada juga yang menyatakan dari China. Kita semua diajar di bangku sekolah tentang sejarah ini. Jadi mana2 yang kita telah percaya kepada kajian ini marilah kita isytiharkan taubat beramai2 kerana mempercayai sejarah yang belum ada bukti tentang kesahihannya. Itulah yang berlaku bila blog2 karkun memaparkan sejarah dan bukannya mengubah mana2 Hadith Nabi SAW yang termasuk dalam kategori berdusta atas nama Nabi SAW.
Oh yea tn, analogi tu mcm mana? Jawaban anda masih saya tunggu.
Wallahu a'alam
selesai masalah kalau kesini
No comments:
Post a Comment