Alhafiz 17 July 2012 10:55
mungkin tuan boleh berikan ana link FATWA ijmak ulamak
yang mengatakan JT itu sesat. Dan nyatakan sekali nama2 ulamak yang terlibat
serta nombor pendaftaran fatwa mereka. Mungkin perkara ini perlu dibawa ke
tengah. Simbol Azaazil di dalam konteks yang saya ingin ke tengahkan di sini
bukanlah bermaksud "puak tabligh ini gemar melabelkan orang lain yang
kritik mereka sebagai azazil(iblis).seolah-olah JT itu maksum(tak buat salah
langsung)" seperti ayat yang ditulis oleh tuan.
Maksud ana di sini ialah sifat angkuh Azaazil itu perlulah dilihat sebagai punca utama ketidak patuhannya kepada perintah2 tuhan (tatkala diperintahkannya untuk sujud kepada Adam A.salam).
Akibat keangkuhan (sifat dalaman) Azaazil inilah yang mendorong kepada ketidak taatannya. Janganlah menafikan bahawa kita orang2 ilmuwan bebas dari sifat angkuh ini. Sifat angkuh ini juga berlaku di dalam diri ana sendiri sebagai seorang yang ana rasakan penuh ilmu di dada. Cuma apa yang ana sarankan ialah , manhaj yang tuan bawa yg kononnya inilah satu2 nya jalan ASWJ ini mendorong membakarkan lagi semangat keangkuhan ini yang akhirnya bakal membakar diri...inilah yang ana rasa sewaktu menjalani uslub2 dan metodologi dakwah (yg dikatakan manhaj ASWJ ) ini. Semakin ana menjalani dakwah manhaj tuan...semakin keangkuhan ana terbina..dan ana rasakan ini satu musibah besar kerana tiada tarbiah yg ana rasakan wajar tatkala menjalankan usaha2 dakwah.
Berlainan dgn metodologi yang diketangahkan oleh JT. Sifat keangkuhan ana semakin hari semakin hilang dan mudah utk wujudkan sifat tawaduk/ mengnali kelemahan diri serta merasakan yang ana ini hanyalah hamba yang tiada apa2 ( walaupun dahulunya ana sering mendabik dada dengan ilmu yang ada).
Ana bersyukur kepada Allah..telah menghidupkan mata batin ana di atas landasan ini. Ana cuba mahu mencetuskan kerisauan tentang sifat2 kita org ilmu yang mudah merasakan atas kelemahan org..yang ternyata inilah intipati kepada kejatuhan umat Islam.
Kenyataan ana bukan menghalang tuan untuk menyatakan hujah untuk perdebatan menegakkan haq..akan tetapi selagi perdebatan ini dilakukan dengan membawa sifat angkuh yang sedia ada ini..selagi itulah perdebatan kita akan membawa kepada ketidakpatuhan kepada ALLAH (sepertimana sifat angkuh azaazil membawa kepada ketidak patuhannya kepada ALLAH).
Jadi ana rasakan pendekatan JT amat memberikan nikmat kepada ana..terpulang kepada tuan. Akan tetapi jika sekiranya tuan boleh memberikan FATWA yang kononnya dikeluarkan oleh ijmak Ulamak ASWJ yang mengakatan akan kesesatan JT ..fatwa yang telah didaftarkan oleh fatwa kebangsaan...maka sila berikan kapeda ana akan rujukannya..Perkara ini bukan permainan...perkara ini melibatkan masa depan kita di dunia dan akhirat...
Maksud ana di sini ialah sifat angkuh Azaazil itu perlulah dilihat sebagai punca utama ketidak patuhannya kepada perintah2 tuhan (tatkala diperintahkannya untuk sujud kepada Adam A.salam).
Akibat keangkuhan (sifat dalaman) Azaazil inilah yang mendorong kepada ketidak taatannya. Janganlah menafikan bahawa kita orang2 ilmuwan bebas dari sifat angkuh ini. Sifat angkuh ini juga berlaku di dalam diri ana sendiri sebagai seorang yang ana rasakan penuh ilmu di dada. Cuma apa yang ana sarankan ialah , manhaj yang tuan bawa yg kononnya inilah satu2 nya jalan ASWJ ini mendorong membakarkan lagi semangat keangkuhan ini yang akhirnya bakal membakar diri...inilah yang ana rasa sewaktu menjalani uslub2 dan metodologi dakwah (yg dikatakan manhaj ASWJ ) ini. Semakin ana menjalani dakwah manhaj tuan...semakin keangkuhan ana terbina..dan ana rasakan ini satu musibah besar kerana tiada tarbiah yg ana rasakan wajar tatkala menjalankan usaha2 dakwah.
Berlainan dgn metodologi yang diketangahkan oleh JT. Sifat keangkuhan ana semakin hari semakin hilang dan mudah utk wujudkan sifat tawaduk/ mengnali kelemahan diri serta merasakan yang ana ini hanyalah hamba yang tiada apa2 ( walaupun dahulunya ana sering mendabik dada dengan ilmu yang ada).
Ana bersyukur kepada Allah..telah menghidupkan mata batin ana di atas landasan ini. Ana cuba mahu mencetuskan kerisauan tentang sifat2 kita org ilmu yang mudah merasakan atas kelemahan org..yang ternyata inilah intipati kepada kejatuhan umat Islam.
Kenyataan ana bukan menghalang tuan untuk menyatakan hujah untuk perdebatan menegakkan haq..akan tetapi selagi perdebatan ini dilakukan dengan membawa sifat angkuh yang sedia ada ini..selagi itulah perdebatan kita akan membawa kepada ketidakpatuhan kepada ALLAH (sepertimana sifat angkuh azaazil membawa kepada ketidak patuhannya kepada ALLAH).
Jadi ana rasakan pendekatan JT amat memberikan nikmat kepada ana..terpulang kepada tuan. Akan tetapi jika sekiranya tuan boleh memberikan FATWA yang kononnya dikeluarkan oleh ijmak Ulamak ASWJ yang mengakatan akan kesesatan JT ..fatwa yang telah didaftarkan oleh fatwa kebangsaan...maka sila berikan kapeda ana akan rujukannya..Perkara ini bukan permainan...perkara ini melibatkan masa depan kita di dunia dan akhirat...
==================================================
JUNDULLAH 17 July 2012 12:46
Pertama sekali ana nak betulkan dahulu persepsi salah
enta ttg ASWJ.Kalau enta baca semua posting kami bawah label Tabligh,enta akan
tahu bahawa ASWJ kami bukan versi WAHABI YE...
Tidak ada dlm posting kami sebelum ini yg membela wahabi salafi tu.Fahaman ASWJ kami ialah versi yg ORIGINAL@ASLI.kami pun mengetahui dan mengikuti debat antara ASWJ yg asli dgn ASWJ versi wahabi dlm blog RAJA AHMAD MUKHLIS DAN ALEXANDERWETTERN.
Yang kedua isu AZAZIL yg ego dan sombong itu ialah ia menolak kebenaran sedangkan kami membela kebenaran.Enta kena fahami 2 situasi yg berbeza tu.
Azazil menentang kebenaran sedangkan kami mencegah kemungkaran.Memang pada zahirnya nampak seolah-olah orang yg berhujjah membela kebenaran itu spt sombong dan angkuh tetapi hakikat yg perlu enta fahami ialah hakikat sombong itu ialah menolak kebenaran.
Dalilnya ialah hadith ttg larangan pakaian labuh sehingga menutup buku lali(isbal).Adapun ucapan Nabi Shalallaahu ‘alaihi wa sallam kepada Abu Bakar ketika dia berkata kepada baginda: ” Wahai Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wasallam,sarungku sering turun kecuali kalau aku benar-benar menjaganya.” Maka NabiShallallaahu ‘alaihi wa sallam berkata kepadanya :
“Engkau tidak termasuk orang yang melakukan hal itu kerana sombong.” [HaditsRiwayat Bukhari dan Muslim]
Sedangkan keumuman hadith ialah:
"Apa yang di bawah kedua mata buku lali berupa sarung, maka tempatnya di neraka.”[Hadits Riwayat Bukhari]
Baginda SAW juga bersabda kepada sebagian para sahabatnya:
“Jauhilah Isbal olehmu kerana itu termasuk kesombongan.” [Hadits RiwayatAbu Daud dan Turmudzi dengan sanad yang shahih]
Tetapi hadith ini di khususkan berdasarkan pertanyaan Saidina Abu Bakar ra.
Walllahu'alam
Tidak ada dlm posting kami sebelum ini yg membela wahabi salafi tu.Fahaman ASWJ kami ialah versi yg ORIGINAL@ASLI.kami pun mengetahui dan mengikuti debat antara ASWJ yg asli dgn ASWJ versi wahabi dlm blog RAJA AHMAD MUKHLIS DAN ALEXANDERWETTERN.
Yang kedua isu AZAZIL yg ego dan sombong itu ialah ia menolak kebenaran sedangkan kami membela kebenaran.Enta kena fahami 2 situasi yg berbeza tu.
Azazil menentang kebenaran sedangkan kami mencegah kemungkaran.Memang pada zahirnya nampak seolah-olah orang yg berhujjah membela kebenaran itu spt sombong dan angkuh tetapi hakikat yg perlu enta fahami ialah hakikat sombong itu ialah menolak kebenaran.
Dalilnya ialah hadith ttg larangan pakaian labuh sehingga menutup buku lali(isbal).Adapun ucapan Nabi Shalallaahu ‘alaihi wa sallam kepada Abu Bakar ketika dia berkata kepada baginda: ” Wahai Rasulullah Shalallahu ‘alaihi wasallam,sarungku sering turun kecuali kalau aku benar-benar menjaganya.” Maka NabiShallallaahu ‘alaihi wa sallam berkata kepadanya :
“Engkau tidak termasuk orang yang melakukan hal itu kerana sombong.” [HaditsRiwayat Bukhari dan Muslim]
Sedangkan keumuman hadith ialah:
"Apa yang di bawah kedua mata buku lali berupa sarung, maka tempatnya di neraka.”[Hadits Riwayat Bukhari]
Baginda SAW juga bersabda kepada sebagian para sahabatnya:
“Jauhilah Isbal olehmu kerana itu termasuk kesombongan.” [Hadits RiwayatAbu Daud dan Turmudzi dengan sanad yang shahih]
Tetapi hadith ini di khususkan berdasarkan pertanyaan Saidina Abu Bakar ra.
Walllahu'alam
========================================
Reply
Azrien Abu 18 July 2012 11:09
Salam..... Jundulah2...best sy bca anta punya kata....
Sabar je laa... Allah maha kuasa... Makhluk langsung x de kuasa
========================================
Reply
JUNDULLAH 18 July 2012 12:10
[Allah maha kuasa... Makhluk langsung x de
kuasa]............bunyi mcm ayat karkun tabligh tapi tak ape...saya
husnuszon...syukran
========================================
Fuad Akmal 18 July 2012 14:47
seronok melihat si ustaz JUNDULLAH kita berhujjah dgn
dalil...alhamduillah..takbir..
==========================================
Al-A'milin 17 August 2012 01:23
Terbaik Saudara Jundullah.. pengamatan sy sdri spnjg
komen2 saudara dgn JT, saudara berseorangan berhujah, tp mampu mengalahkan smua
hujah2 JT.. tp yg sedih nya, setelah di beri bukti demi bukti yg jelas, namun
masih xmahu menerima dan mengakui kesilapan masing2,, tp ttap dgn pendirian yg
mengatakan diri masih sempurna walhal bukti yg jelas di beri.. wallahua'lam..
teruskan berhujah saudara Jundullah demi Haq.. sesungguh nya kebenaran makin
lama makin nampak dan kebatilan semakin jelas.. inshaAllah..MOga Allah redha
dgn saudara.. utk pengetahuan, sy sdri juga bekas karkun, tp bila di amati
bayan JT, seolah timbul kesangsian dan kekeliruan.. wallahua'lam..
=======================================
JUNDULLAH 18 August 2012 00:35
Jazakallahukhir...
===============================================
Fuad Akmal 18 August 2012 09:47
saya nak tegur diri saya
dan para sahabat agar menjaga amanah dan manhaj ilmu.
jangan dibuat penilaian dan hukuman tanpa kajian yang jelas terhadap sesuatu masalah terutamanya bidang-bidang yang susah seperti
bab aqidah seorang muslim itu,janganlah kita rasa hanya sekadar berdiskusi dalam internet,
membaca buku-buku berkaiatan fatwa2 mana2 aliran lebih kurang (kalau tak berguru
lagi masalah dan parah),maka kita dah rasa layak untuk menghukum sesuatu perkara itu sebagai sesat dan jangan buat kesimpulan dengan kaedah yang terlalu umum, macam kes mendengar bayan/penerangan dr org awam tanpa mendengar sendri dr ulamanya.jangan
sesekali..
dan para sahabat agar menjaga amanah dan manhaj ilmu.
jangan dibuat penilaian dan hukuman tanpa kajian yang jelas terhadap sesuatu masalah terutamanya bidang-bidang yang susah seperti
bab aqidah seorang muslim itu,janganlah kita rasa hanya sekadar berdiskusi dalam internet,
membaca buku-buku berkaiatan fatwa2 mana2 aliran lebih kurang (kalau tak berguru
lagi masalah dan parah),maka kita dah rasa layak untuk menghukum sesuatu perkara itu sebagai sesat dan jangan buat kesimpulan dengan kaedah yang terlalu umum, macam kes mendengar bayan/penerangan dr org awam tanpa mendengar sendri dr ulamanya.jangan
sesekali..
=============================================
JUNDULLAH 18 August 2012 15:57
mengikuti atau mematuhi fatwa tidak sama dengan belajar
membaca al quran atau ilmu fiqh ibadah.contoh Dr Yusof Qardhawi telah keluar
fatwa "haram hukumnya membeli produk MC donald kerana ia menyumbang kepada
Israel"
Fatwa diatas cukup jelas dan mudah difahami.
Jadi apa perlunya nak mengadap ulama lagi??
Begitu juga fatwa kufur ulama deobandi itu pun jelas dan mudah difahami kan?
jadi apa relevannya bertalaqqi pada benda yang tak sepatutnya??
lainlah dlm bab ilmu al quran,hadith dan fiqh ibadah yang lain.
Fatwa diatas cukup jelas dan mudah difahami.
Jadi apa perlunya nak mengadap ulama lagi??
Begitu juga fatwa kufur ulama deobandi itu pun jelas dan mudah difahami kan?
jadi apa relevannya bertalaqqi pada benda yang tak sepatutnya??
lainlah dlm bab ilmu al quran,hadith dan fiqh ibadah yang lain.
==============================================
Fuad Akmal18 August 2012 18:56
bagaimana dengar hanya berpegang dengan pengamalan org
awam dlm tabligh,maka terus mengeluarkan hukum tabligh itu tidak betul...ini
pendapat yg sangat literal.Jika hendakkan kepastian,ambil dan dengar dr
ulamanya...
======================================
JUNDULLAH 19 August 2012 02:05
Utk pengetahuan anda fatwa drp ulama NU berdasarkan
dialog dengan ulama tabligh deobandi India.
BUKAN DARI ORANG AWAM!!
BEGITU JUGA FATWA TAHUN 1900 DAN 1965 JUGA BERDASARKAN DIALOG DGN ULAMA TABLIGH DEOBANDI INDIA
HARAP MAKLUM
BUKAN DARI ORANG AWAM!!
BEGITU JUGA FATWA TAHUN 1900 DAN 1965 JUGA BERDASARKAN DIALOG DGN ULAMA TABLIGH DEOBANDI INDIA
HARAP MAKLUM
======================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 18:14
Hb. Soleh alJufri slh seorg murid Hb. Umar, beliau jga
prnah khuruj 1 tahun (ulama') tmsuk Syeikh Sufian Nur (adik Sy. Nuruddin)-
usaha keats ulama' di indonesia byak dibuat oleh Syeikh Lutfi al-Banjari(Syura
Indonesia-jga sahabat Syeikh Nuruddin). Smasa di Mekah taun lps, Syeikh Lutfi
critakan pd ana bhwa tariqah Hb. Umar ialah tariqat Alawiyah dn method
dakwahnya ialah JT
======================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 18:18
Ana takkan lupa semasa sessi soal jawab multaqo' di mana
yg bertanya agak kurang sensitif dgn audien yg hadir. Soalan (ditarjim) kurang
lebih berbunyi begini, "Apakah pendapat Al-Habib tentang pergerakan
tabligh dan method dakwah yg cuba disampaikan, adakah ianya bersesuaian dalam
usaha menyatukan Islam?" Dlm berdebar2 menunggu jawapan dari Habibuna,
kecerdasan dan kebijaksanaan ulama' yg mempunyai keturunan darah Baginda
Rasulullah saw terserlah, "di Tarim, usaha dakwah method tabligh telah
mula menerap sekitar 40-50tahun dahulu dan orang yg pertama menyertai tabligh
di Tarim adalah ayahandaku sendiri..." Ana rasa pembuka jawapan itu sahaja
sudah cukup utk menjawab keseluruhan soalan. ;-)
================================================
Reply
JUNDULLAH 30 July 2012 18:44
syukran ya akhi atas info
cuma enta perlu beza antara pandangan peribadi dengan fatwa.antara 2 tu mana yang lebih aula(utama) untuk diikuti.ana bagi 2 contoh:
1. ijmak fatwa fiqh sedunia mengharuskan@menghalalkan penglibatan umat islam dalam perbankan islam tetapi ada seorang ulama yang bernama Syeikh Imran Hossien mengatakan bahawa perbankan islam itu hanya pada istilah sahaja atau kosmetik tapi ia tetap praktik jahiliyah atau sama sahaja dengan konvensional yang amal riba.
2. Pergolakan yang berlaku di Syiria telah menyebabkan 95% para ulama sunni bangkit keluarkan fatwa bunuh keatas Basyar Asad kecuali ada seorang ulama terkenal iaitu Dr Said Ramadhan al Buti yang mengambil sikap menyokong presiden tersebut.
Sumber hukum bagi ASWJ ialah 4 iaitu al quran,al hadith,ijmak ulama dan qias.
enta suka beramal dengan pandangan ijmak atau pandangan syaz(ganjil)??
cuma enta perlu beza antara pandangan peribadi dengan fatwa.antara 2 tu mana yang lebih aula(utama) untuk diikuti.ana bagi 2 contoh:
1. ijmak fatwa fiqh sedunia mengharuskan@menghalalkan penglibatan umat islam dalam perbankan islam tetapi ada seorang ulama yang bernama Syeikh Imran Hossien mengatakan bahawa perbankan islam itu hanya pada istilah sahaja atau kosmetik tapi ia tetap praktik jahiliyah atau sama sahaja dengan konvensional yang amal riba.
2. Pergolakan yang berlaku di Syiria telah menyebabkan 95% para ulama sunni bangkit keluarkan fatwa bunuh keatas Basyar Asad kecuali ada seorang ulama terkenal iaitu Dr Said Ramadhan al Buti yang mengambil sikap menyokong presiden tersebut.
Sumber hukum bagi ASWJ ialah 4 iaitu al quran,al hadith,ijmak ulama dan qias.
enta suka beramal dengan pandangan ijmak atau pandangan syaz(ganjil)??
==============================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 18:18
Allaah..benar, Habib Muhammad(ayh hb. Umar) jga khuruj ke
India pd zaman Maulana Yusuf rah. beliau jga brbaiat dgn Maulana Yusuf.
ya Akhi, mga kdatangan hb. Umar bln depan kejadian dpt brulang spt sblum ni..mhon usahakan,
ya Akhi, mga kdatangan hb. Umar bln depan kejadian dpt brulang spt sblum ni..mhon usahakan,
=====================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 18:29
http://www.youtube.com/watch?v=LbLXF8Gd0sI
http://www.youtube.com/watch?v=983OgpFw0LM
http://www.youtube.com/watch?v=m5ZuPpJZYPc
http://www.youtube.com/watch?v=983OgpFw0LM
http://www.youtube.com/watch?v=m5ZuPpJZYPc
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 18:32
kesian..
============================================
Reply
JUNDULLAH 30 July 2012 19:04
adakah pandangan peribadi boleh membatalkan fatwa??
adakah pandangan seorang dua individu boleh mengalahkan pandangan ramai??.nampaknya anda belum membaca fatwa NU Indonesia pada link
http://urusanulama-hl.blogspot.com/2012/01/tabligh-penjelasan-tuntas.html
sebelum anda baca saya terangkan secara ringkas bagaimana fatwa itu dikeluarkan.Nahdatul Ulama telah menghantar beberapa ulama pergi ke India untuk mengkaji dan menyiasat sendiri latar belakang jemaah tabligh berdasarkan dialog,muzakarah dan menkaji kitab-kitab karangan tokoh-tokoh tabligh.
Hasil daripada itu barulah keluar fatwa sesat tersebut.Sepatutnya kami yang KESIAN pada sdr kerana sumber kami al quran,hadith & ijmak ulama(ramai).
tapi anda hanya beberapa orang ilmuan sahaja sudah rasa UJUB??
adakah pandangan seorang dua individu boleh mengalahkan pandangan ramai??.nampaknya anda belum membaca fatwa NU Indonesia pada link
http://urusanulama-hl.blogspot.com/2012/01/tabligh-penjelasan-tuntas.html
sebelum anda baca saya terangkan secara ringkas bagaimana fatwa itu dikeluarkan.Nahdatul Ulama telah menghantar beberapa ulama pergi ke India untuk mengkaji dan menyiasat sendiri latar belakang jemaah tabligh berdasarkan dialog,muzakarah dan menkaji kitab-kitab karangan tokoh-tokoh tabligh.
Hasil daripada itu barulah keluar fatwa sesat tersebut.Sepatutnya kami yang KESIAN pada sdr kerana sumber kami al quran,hadith & ijmak ulama(ramai).
tapi anda hanya beberapa orang ilmuan sahaja sudah rasa UJUB??
=====================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 19:18
oh..fatwa di malaysia? di yaman macam mana? saya nak tahu
juga..
=======================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 19:28
Apabila bertebung ‘khilaf’ (pandangan tidak sekata) maka
boleh x kita ketogorikan sebagai ‘ijtihad’? saya nak tahu juga..
Sebagaimana Mazhab Hanafi mengatakan tidak perlu makmun membaca Fatihah dibelakang imam dalam solat berjemaah kerana bacaan imam adalah bacaan makmum. Sedangkan Mazhab Syafie mewajibkan makmum membaca Fatihah. Masing-masing berlapang dada dengan pegangan masing-masing. Tidak pula kutuk mengutuk antara satu sama lain. Ini adalah kerana masing-masing faham bahawa ianya adalah ‘ijtihad’ dan ‘khilaf’. Berlainan ditempat kita malah menjatuhkan hukum sesat dan sebagainya.
Sebagaimana Mazhab Hanafi mengatakan tidak perlu makmun membaca Fatihah dibelakang imam dalam solat berjemaah kerana bacaan imam adalah bacaan makmum. Sedangkan Mazhab Syafie mewajibkan makmum membaca Fatihah. Masing-masing berlapang dada dengan pegangan masing-masing. Tidak pula kutuk mengutuk antara satu sama lain. Ini adalah kerana masing-masing faham bahawa ianya adalah ‘ijtihad’ dan ‘khilaf’. Berlainan ditempat kita malah menjatuhkan hukum sesat dan sebagainya.
=========================================
Reply
JUNDULLAH 30 July 2012 20:24
Dalam masalah fiqh boleh khilaf tapi masalah tabligh
ialah bab aqidah.dalam bab aqidah tiada khilaf.
Jt berasal dari India jadi dan pusat utamanya pun disana bukan di sini atau di yaman.pihak yg paling aula keluarkan fatwa ialah ulama India sana.Dan fatwa telah pun dikeluarkan tahun 1900 dan 1965 oleh para ulama belah sana.
nampak sangat anda tak faham apa itu fatwa dan ijtihad....2 isu yang berbeza..
Jt berasal dari India jadi dan pusat utamanya pun disana bukan di sini atau di yaman.pihak yg paling aula keluarkan fatwa ialah ulama India sana.Dan fatwa telah pun dikeluarkan tahun 1900 dan 1965 oleh para ulama belah sana.
nampak sangat anda tak faham apa itu fatwa dan ijtihad....2 isu yang berbeza..
===============================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 22:01
Sebenarnya sudah ada terjemahan semula kitab muntakhab
ahadith oleh para masyaikh madrasah seri petaling dan sudah ada di pasaran..
kepada yg berkenaan syukur alhamdulillah kerana menegur kesalahan terjemahan yg terdapat di dalam kitab tersebut..
kepada yg berkenaan syukur alhamdulillah kerana menegur kesalahan terjemahan yg terdapat di dalam kitab tersebut..
=================================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 22:19
1. Masalah tabligh ialah bab aqidah yg macam mana tu?
saya nak tahu juga..boleh nyatakan?
kalau betul la maulana rashid ahmad ganggohi adalah wahabi spt dinyatakan dlm fatwa NU..jadi tuan guru nik aziz wahabi jgk la kan? sebab beliau dulu juga belajar di deoband yg kebanyakan ulamak di sana mengikut manhaj jemaah tabligh..ayah habib umar, habib muhammad pun wahabi jgk la ye? sbb beliau pnh berbaiat dgn maulana yusuf, anak kepada maulana ilyas yg bergurukan maulana rashid ahmad ganggohi..allamah sayyid muhammad alawi al-maliki wahabi jgk ke? sbb beliau ulamak aswj di makkah bergurukan maulana zakariyya yg bergurukan maulana ilyas..
setahu ana syeikh maulana abul hasan ali an-nadwi adalah ulamak ahli sunnah wal jamaah dan berketurunan nabi saw..
dan bukankah fatwa tahun 1900 dan 1965 tu dah lama? sekarang kan tahun 2012..dan saudara sendiri mengatakan lebih aula ulamak india keluarkan fatwa tapi link yg saudara beri ni adalah fatwa NU..
2. Saya nak tahu macam mana yg dikatakan ilmu itu cukup baru dikatakan boleh berdakwah? bagaimana org yg melakukan maksiat di depan mata kita sendiri adakah kita kena cukupkan ilmu dulu baru dakwah mereka?..walhal imam ghazali sendiri mengatakan org yg sdg berzina sekalipun wajib menegur org yg x menutup aurat..
dan x adil sama sekali jikalau dikatakan jemaah tabligh itu x berilmu utk berdakwah kerana di malaysia sendiri ada byk madrasah di bawah kelolaan jemaah tabligh yg mengaji kitab2 besar spt riyadhus solihin, sunnan sittah dan sebagainya..bukan setakat fadhail amal dan muntakhab ahadith sahaja..
saya kurang tahu dan kurang faham jadi saya bertanya..maaf ye byk tanya..
kalau betul la maulana rashid ahmad ganggohi adalah wahabi spt dinyatakan dlm fatwa NU..jadi tuan guru nik aziz wahabi jgk la kan? sebab beliau dulu juga belajar di deoband yg kebanyakan ulamak di sana mengikut manhaj jemaah tabligh..ayah habib umar, habib muhammad pun wahabi jgk la ye? sbb beliau pnh berbaiat dgn maulana yusuf, anak kepada maulana ilyas yg bergurukan maulana rashid ahmad ganggohi..allamah sayyid muhammad alawi al-maliki wahabi jgk ke? sbb beliau ulamak aswj di makkah bergurukan maulana zakariyya yg bergurukan maulana ilyas..
setahu ana syeikh maulana abul hasan ali an-nadwi adalah ulamak ahli sunnah wal jamaah dan berketurunan nabi saw..
dan bukankah fatwa tahun 1900 dan 1965 tu dah lama? sekarang kan tahun 2012..dan saudara sendiri mengatakan lebih aula ulamak india keluarkan fatwa tapi link yg saudara beri ni adalah fatwa NU..
2. Saya nak tahu macam mana yg dikatakan ilmu itu cukup baru dikatakan boleh berdakwah? bagaimana org yg melakukan maksiat di depan mata kita sendiri adakah kita kena cukupkan ilmu dulu baru dakwah mereka?..walhal imam ghazali sendiri mengatakan org yg sdg berzina sekalipun wajib menegur org yg x menutup aurat..
dan x adil sama sekali jikalau dikatakan jemaah tabligh itu x berilmu utk berdakwah kerana di malaysia sendiri ada byk madrasah di bawah kelolaan jemaah tabligh yg mengaji kitab2 besar spt riyadhus solihin, sunnan sittah dan sebagainya..bukan setakat fadhail amal dan muntakhab ahadith sahaja..
saya kurang tahu dan kurang faham jadi saya bertanya..maaf ye byk tanya..
=========================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 30 July 2012 22:38
Saya hormat saudara yg ber fikrah dan ber manhaj kan
jemaah pas tetapi saya x begitu jumud dalam menyatakan sesuatu apatah lagi
memburukkan jemaah pas..
maaf..
maaf..
============================================
Reply
JUNDULLAH 31 July
2012 00:02
sebenarnya soalan sdr tu telah ditanya oleh karkun2 lain
sebelum ini dan kami dah pun menjawab jadi rajinkan diri membaca komen-komen
yang lain kalau sdr nak tahu jawapannya.
Kami juga tidak memburukkan JT tapi dalam nak menyatakan kebenaran sedikit sebanyak akan terdedahkan juga keburukan umpama perbicaraan dalam mahkamah.
Kami dah bagi banyak link2 versi English untuk rujukan sdr mengetahui perbincangan ttg tabligh di negara luar khususnya di barat sana dan benua India sendiri.
jadi rajinkan diri mencari maklumat2 penting ini supaya sdr tidak tertipu dengan penampilan luaran semata.
Kami juga tidak memburukkan JT tapi dalam nak menyatakan kebenaran sedikit sebanyak akan terdedahkan juga keburukan umpama perbicaraan dalam mahkamah.
Kami dah bagi banyak link2 versi English untuk rujukan sdr mengetahui perbincangan ttg tabligh di negara luar khususnya di barat sana dan benua India sendiri.
jadi rajinkan diri mencari maklumat2 penting ini supaya sdr tidak tertipu dengan penampilan luaran semata.
=============================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 05:41
Saya sudah baca dan banyak soalan yg saudara sendiri x
menjawabnya..melencong ke tempat lain..
saudara terlalu melulu dalam menyatakan sesuatu terhadap jemaah tabligh dan jgn hanya tanya kepada pakcik "google" semata-mata..turun ke "padang" melihat apa yg berlaku..bukan hanya duduk di rumah menghadap laptop update blog sahaja..biar saudara sendiri yg pergi muzakarah dgn ulamak jemaah tabligh..ada faham?
ni sekadar nasihat jikalau saudara belum buat sedemikian..
maaf..
saudara terlalu melulu dalam menyatakan sesuatu terhadap jemaah tabligh dan jgn hanya tanya kepada pakcik "google" semata-mata..turun ke "padang" melihat apa yg berlaku..bukan hanya duduk di rumah menghadap laptop update blog sahaja..biar saudara sendiri yg pergi muzakarah dgn ulamak jemaah tabligh..ada faham?
ni sekadar nasihat jikalau saudara belum buat sedemikian..
maaf..
================================================
Reply
JUNDULLAH 31 July
2012 12:57
kalau ye pun janganlah nak menipu nanti kurang pahala
puasa tu..
kami dah jawab lama dah.yang kami kritik bukan amalan islami JT tapi aqidah dan iqtikad mereka.Imam Ghazali dah ajar caranya untuk nak kaji dan siasat soal aqidah dan iktikad.sila baca link
http://urusanulama-hl.blogspot.com/2012/04/nak-faham-tabligh-mesti-keluar-40-hari.html
tak perlu turun padang sebab manusia boleh menipu tapi sejarah tidak pernah menipu
kami dah jawab lama dah.yang kami kritik bukan amalan islami JT tapi aqidah dan iqtikad mereka.Imam Ghazali dah ajar caranya untuk nak kaji dan siasat soal aqidah dan iktikad.sila baca link
http://urusanulama-hl.blogspot.com/2012/04/nak-faham-tabligh-mesti-keluar-40-hari.html
tak perlu turun padang sebab manusia boleh menipu tapi sejarah tidak pernah menipu
============================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 06:41
1. Adakah saudara setuju bahawa jasad allamah syeikhul
hadith maulana muhammad zakariyya al-kandahlawi ditanamkan di perkuburan baqi',
madinah? jikalau betul terdapatnya masalah aqidah di dalam jemaah tabligh spt
yg dinyatakan..bagaimana boleh jasadnya ditanamkan di perkuburan baqi'?
pelik juga..
2. Kajian yg bagaimana saudara lakukan terhadap jemaah tabligh..? kalau pelajar universiti pun x boleh bergantung harap kepada internet semata-mata bahkan perlu turun ke lapangan dalam mengkaji sesuatu spt temu duga dan sebagainya apatah lagi dalam membuat penilaian dan kesimpulan..
bagaimana pula kajian terhadap isu agama? lebih2 lagi dalam persoalan aqidah..x semudah itu hendak membuat kesimpulan dalam menghukum sesat terhadap sesuatu..
apatah lagi sebagai contoh sekadar sehari dua ziarah atau bersemuka dgn seseorg ulamak lalu memfatwakan sesat..
maaf byk tanya..saya kurang tahu..
pelik juga..
2. Kajian yg bagaimana saudara lakukan terhadap jemaah tabligh..? kalau pelajar universiti pun x boleh bergantung harap kepada internet semata-mata bahkan perlu turun ke lapangan dalam mengkaji sesuatu spt temu duga dan sebagainya apatah lagi dalam membuat penilaian dan kesimpulan..
bagaimana pula kajian terhadap isu agama? lebih2 lagi dalam persoalan aqidah..x semudah itu hendak membuat kesimpulan dalam menghukum sesat terhadap sesuatu..
apatah lagi sebagai contoh sekadar sehari dua ziarah atau bersemuka dgn seseorg ulamak lalu memfatwakan sesat..
maaf byk tanya..saya kurang tahu..
=====================================
Reply
JUNDULLAH 31 July 2012 13:05
kami refer kajian yang di buat oleh para ulama ASWJ dan
bekas karkun tabligh yang telah insaf dan kembali ke pangkal jalan.
pepatah mengatakan"kalau nak lihat kebaikan kita tanya kawan tapi kalau nak lihat keburukan tanya musuh" itulah namanya muhasabah.
perumpamaan orang yang duduk dalam menara PISA di Italy tak tahu ia condong melainkan orang yang berada di luar.
begitulah situasi anda.
pepatah mengatakan"kalau nak lihat kebaikan kita tanya kawan tapi kalau nak lihat keburukan tanya musuh" itulah namanya muhasabah.
perumpamaan orang yang duduk dalam menara PISA di Italy tak tahu ia condong melainkan orang yang berada di luar.
begitulah situasi anda.
================================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 07:04
jgnkan dengan sikap saudara yg terlalu melulu dalam
menyatakan sesuatu tanpa kajian yg "mendalam" menyebabkan saudara
tertutup pintu hati dalam menerima fikrah dan manhaj selain daripada jemaah
pas..sehinggakan x menerima kelemahan dan keburukan dalam jemaah sendiri apatah
lagi jauh daripada sikap bersangka baik dan berlapang dada..
dan setiap sesuatu yg saudara nyatakan baik dan buruk akan disoal di hadapan Allah kelak apatah lagi jikalau perkara itu fitnah semata-mata..
sekadar teguran..maaf
dan setiap sesuatu yg saudara nyatakan baik dan buruk akan disoal di hadapan Allah kelak apatah lagi jikalau perkara itu fitnah semata-mata..
sekadar teguran..maaf
===========================================
Reply
JUNDULLAH 31 July
2012 13:08
kalau begitu anda juga menuduh 300 ulama Sunni dahulu
juga keluar fatwa tabligh sesat itu melulu ke?? Nauzubillah....
Reply
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 14:08
kesian..
==========================================
Reply
JUNDULLAH 31 July
2012 14:47
inilah contoh penyakit taksub,ujub dan sombong(menolak
kebenaran) majoriti karkun tabligh.apabila mereka habis hujjah ayat standard
yang keluar ialah ........kesian..
ish..ish...ish..
sebenarnya kami boleh sahaje mendelete komen-komen sampah yang di seliputi sifat UJUB ITU tapi sengaja kami biar untuk dibaca oleh orang lain agar mereka tahu beginilah akhlak sebenar puak tabligh yang memandang sinis dan tidak mahu terima nasihat dan teguran golongan lain.
ish..ish...ish..
sebenarnya kami boleh sahaje mendelete komen-komen sampah yang di seliputi sifat UJUB ITU tapi sengaja kami biar untuk dibaca oleh orang lain agar mereka tahu beginilah akhlak sebenar puak tabligh yang memandang sinis dan tidak mahu terima nasihat dan teguran golongan lain.
=================================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 14:53
Aqidah yg macam mana dikatakan sesat tu? tahun bila
kajian yg saudara refer tu? tahun 1900 dan 1965 ke? sekarang kan tahun
2012..spt yg saudara katakan fatwa di india lebih aula..NU macam mana? aula ke
x? saya kurang tahu..
saya nak tanya juga tuan guru nik aziz wahabi ke? beliau belajar di deoband dulu..ulamak aswj yg lain spt syeikh fuad, habib umar, habib muhammad, habib soleh, habib ali al-jufry, syeikh nuruddin, sayyid muhammad alawi al-maliki dan maulana sayyid abul hasan ali-nadwi sendiri begitu rapat dgn maulana ilyas pun wahabi ye? maknanye mereka yg menyokong dan bergurukan ulamak jemaah tabigh ni x betul la ye? soalan ni saudara x jawab sebelum ni..ish pergi melalut tempat lain..x boleh macam tu..
dan saya x kata fatwa mana2 ulamak sbg tuduhan melulu..ada saya tulis kt komen saya? KALAU melulu sekali pun x hairan la kerana sbg manusia x terlepas drpd salah silap dan salah faham terhadap sesuatu perkara..ke saudara x pnh buat silap?
kalau memandang drpd sebelah pihak adalah x adil dalam menuduh sesuatu..bagaimana org yg sebelum ni kafir masuk islam dan buat usaha tabligh juga belajar ilmu agama di madrasah? sebab tu saya katakan anda bertindak melulu..saya pun boleh katakan bahawa sejarah yg diberi dlm bentuk link yg saudara berikan boleh menipu kerana manusia yg tulis itu boleh menipu..malas ke nak turun "padang"? ish x boleh macam tu kan..
saya nak tanya juga tuan guru nik aziz wahabi ke? beliau belajar di deoband dulu..ulamak aswj yg lain spt syeikh fuad, habib umar, habib muhammad, habib soleh, habib ali al-jufry, syeikh nuruddin, sayyid muhammad alawi al-maliki dan maulana sayyid abul hasan ali-nadwi sendiri begitu rapat dgn maulana ilyas pun wahabi ye? maknanye mereka yg menyokong dan bergurukan ulamak jemaah tabigh ni x betul la ye? soalan ni saudara x jawab sebelum ni..ish pergi melalut tempat lain..x boleh macam tu..
dan saya x kata fatwa mana2 ulamak sbg tuduhan melulu..ada saya tulis kt komen saya? KALAU melulu sekali pun x hairan la kerana sbg manusia x terlepas drpd salah silap dan salah faham terhadap sesuatu perkara..ke saudara x pnh buat silap?
kalau memandang drpd sebelah pihak adalah x adil dalam menuduh sesuatu..bagaimana org yg sebelum ni kafir masuk islam dan buat usaha tabligh juga belajar ilmu agama di madrasah? sebab tu saya katakan anda bertindak melulu..saya pun boleh katakan bahawa sejarah yg diberi dlm bentuk link yg saudara berikan boleh menipu kerana manusia yg tulis itu boleh menipu..malas ke nak turun "padang"? ish x boleh macam tu kan..
===========================================
Reply
JUNDULLAH 31 July
2012 15:10
wahai sdr ahmad farhan najwan,
soalan anda telah ditanya karkun lain dan kami telah jawab.tolonglah...jangan malas membaca ye..cari sendiri.
kalau kami menulis lagi nanti takut rasa di aibkan pulak,rasa dimalukan...
jadi kami jawab ringkas sahaja.ADAKAH BERBILION IKAN YANG HIDUP DI LAUT MASIN ITU JADI MASIN KERANA HIDUP DI AIR MASIN??
adakah imam Syafie yang berguru dengan imam malik itu juga bermazhab maliki atau imam Ahmad bin Hanbal yang berguru dengan Imam syafie itu bermazhab Syafie juga??
prinsip berguru para ulama ialah mengambil ilmu gurunya bukan ambil firqah atau mesti sama dalam cara berfikir..
harap anda faham...
soalan anda telah ditanya karkun lain dan kami telah jawab.tolonglah...jangan malas membaca ye..cari sendiri.
kalau kami menulis lagi nanti takut rasa di aibkan pulak,rasa dimalukan...
jadi kami jawab ringkas sahaja.ADAKAH BERBILION IKAN YANG HIDUP DI LAUT MASIN ITU JADI MASIN KERANA HIDUP DI AIR MASIN??
adakah imam Syafie yang berguru dengan imam malik itu juga bermazhab maliki atau imam Ahmad bin Hanbal yang berguru dengan Imam syafie itu bermazhab Syafie juga??
prinsip berguru para ulama ialah mengambil ilmu gurunya bukan ambil firqah atau mesti sama dalam cara berfikir..
harap anda faham...
========================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan 31 July 2012 14:56
ayat "kesian" menunjukkan hati dan sifat
sebenar seseorang ke? nak tahu juga..sbb saya kurang tahu..maaf..
===========================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 15:14
jadi masalah aqidah jemaah tabligh ni sesat la ye? saya
nak tahu..
=================================================
Reply
JUNDULLAH 31 July
2012 15:41
sila baca posting link ni:
http://urusanulama-hl.blogspot.com/2012/05/fatwa-kafir-ulama-aswj-ke-atas-guru.html
kalau tak faham boleh guna translate google
http://urusanulama-hl.blogspot.com/2012/05/fatwa-kafir-ulama-aswj-ke-atas-guru.html
kalau tak faham boleh guna translate google
===========================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 15:36
Adakah pandangan peribadi ulamak yg menyokong manhaj
jemaah tabligh ditolak disebabkan fatwa tahun 1900 dan 1965 tu? atau ditolak
disebabkan fatwa NU?
atau masih diterima pandangan peribadi ulamak yg menyokong manhaj jemaah tabligh?
bagaimana dengan pandangan peribadi maulana abul hasan ali-an nadwi yg begitu rapat dengan maulana ilyas..beliau menyokong manhaj jemaah tabligh..adakah ditolak pandangan beliau disebabkan fatwa NU dan fatwa tahun 1900 dan 1965? saya nak tahu..
atau masih diterima pandangan peribadi ulamak yg menyokong manhaj jemaah tabligh?
bagaimana dengan pandangan peribadi maulana abul hasan ali-an nadwi yg begitu rapat dengan maulana ilyas..beliau menyokong manhaj jemaah tabligh..adakah ditolak pandangan beliau disebabkan fatwa NU dan fatwa tahun 1900 dan 1965? saya nak tahu..
=============================================
Reply
JUNDULLAH 31 July
2012 15:49
ulama juga manusia biasa yang tidak maksum.tak semua perkara
yang mereka tahu.contoh Imam Bukhari yang hafal ratus ribu hadith pun bertaqlid
dengan mazhab Syafie.bahkan ramai lagi ulama besar yang lain lebih selesa
bertaqlid dengan 4 mazhab utama itu.
sebab ada benda yang mereka tahu dan ada yang mereka tidak tahu.kami tidak jumpa tulisan maulana an Nadwi yang beri komenter berkenaan MIMPI MAULANA ILYAS AKAN TAFSIR SURAH AL-IMRAN AYAT 110 YANG MENJADI ASAS BELIAU TUBUH JT.
sebab ada benda yang mereka tahu dan ada yang mereka tidak tahu.kami tidak jumpa tulisan maulana an Nadwi yang beri komenter berkenaan MIMPI MAULANA ILYAS AKAN TAFSIR SURAH AL-IMRAN AYAT 110 YANG MENJADI ASAS BELIAU TUBUH JT.
=====================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 15:54
kalau la link yg saudara bagi ni betul, syukur
alhamdulillah..
kalau fitnah semata-mata saudara akan dipersoalkan kelak..kerana tulisan boleh menipu..
dan jemaah tabligh yg skrg ni pun hanya sekadar mengambil ilmu drpd gurunya..jadi x sesat la kan?
dan yg memfatwakan ni ulamak wahabi ke? saya nak tahu..
dan ini kan fatwa dah lama..fatwa dari makkah pula tu..kan lebih aula fatwa dr india spt saudara katakan..
kalau fitnah semata-mata saudara akan dipersoalkan kelak..kerana tulisan boleh menipu..
dan jemaah tabligh yg skrg ni pun hanya sekadar mengambil ilmu drpd gurunya..jadi x sesat la kan?
dan yg memfatwakan ni ulamak wahabi ke? saya nak tahu..
dan ini kan fatwa dah lama..fatwa dari makkah pula tu..kan lebih aula fatwa dr india spt saudara katakan..
=====================================
Reply
JUNDULLAH 31 July
2012 16:25
sdr ni tak kreatif betul la...
sepatutnya sdr boleh 'blod' tajuk kitab tu atau nama ulama2 tu dan research google.barulah akan banyak maklumat lain yg sdr akan temui.
jadilah orang yang berfikiran kritis sikit baru jumpa teks asal kitab itu dalam bahasa Urdu dan arab.
fatwa lama tetap akan kekal selagi tiada fatwa baru yang memansuhkannya. Fatwa itu dikeluarkan tahun 1900 sedangkan puak wahabi kuasai Mekkah tahun 1902.
sepatutnya sdr boleh 'blod' tajuk kitab tu atau nama ulama2 tu dan research google.barulah akan banyak maklumat lain yg sdr akan temui.
jadilah orang yang berfikiran kritis sikit baru jumpa teks asal kitab itu dalam bahasa Urdu dan arab.
fatwa lama tetap akan kekal selagi tiada fatwa baru yang memansuhkannya. Fatwa itu dikeluarkan tahun 1900 sedangkan puak wahabi kuasai Mekkah tahun 1902.
===============================================
JUNDULLAH 31 July
2012 16:35
orang tabligh bukan sahaja ambil ilmu guru bahkan ambil
firqah dan cara berfikir tokoh2 tabligh dahulu.buktinya mereka taat dan patuh
100% bila gurunya kata jangan cakap politik,demokrasi tak ikut sunnah
nabi,selain cara tabligh tak dapat nusrah Allah dll.
semua seuruhan itu mereka patuh tanpa bangkangan kepada Amir mereka sedangkan majoriti ulama mengharuskan politik demokrasi.
itu satu contoh daripada sekian banyak contoh lain lagi.
semua seuruhan itu mereka patuh tanpa bangkangan kepada Amir mereka sedangkan majoriti ulama mengharuskan politik demokrasi.
itu satu contoh daripada sekian banyak contoh lain lagi.
=======================================
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 17:02
eh yeke x boleh cakap politik? betul ke?? setahu saya
keputusan mesyuarat atasan sendiri menyuruh utk pergi mengundi..saudara salah
dapat maklumat ni..tu la..melulu dalam menyatakan sesuatu..
apabila dlm ijtimaie amal..sebolehnya dielakkan ckp tntg politik..maklumla terdapat berbagai fikrah dan perkara ni sebenarnya munasabah supaya dpt bsatu dan x mahu timbul sebarang pertelingkahan cthnya berlainan parti..
lagi satu ada khilaf ulamak tentang politik demokrasi jadi saudara kena la hormati pandangan ulamak yg mengatakan haram berpolitik demokrasi..
tu la kata org lain taksub, tapi diri sendiri taksub dgn pas sampai yg berijtihad utk x melibatkan diri dalam politik demokrasi dikata macam2..
apabila dlm ijtimaie amal..sebolehnya dielakkan ckp tntg politik..maklumla terdapat berbagai fikrah dan perkara ni sebenarnya munasabah supaya dpt bsatu dan x mahu timbul sebarang pertelingkahan cthnya berlainan parti..
lagi satu ada khilaf ulamak tentang politik demokrasi jadi saudara kena la hormati pandangan ulamak yg mengatakan haram berpolitik demokrasi..
tu la kata org lain taksub, tapi diri sendiri taksub dgn pas sampai yg berijtihad utk x melibatkan diri dalam politik demokrasi dikata macam2..
============================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 16:05
kalau x jumpa tulisan maulana abul hasan ali
an-nadwi..pergilah jumpa anak murid beliau, syeikh fahmi zam zam al-banjari
an-nadwi al-maliki..x boleh hanya mengharap pada pakcik google dan terus
membuat kesimpulan..
maulana abul hassan sendiri rapat dgn maulana ilyas..adakah saudara layak dalam menghukum sesuatu terhadap jemaah tabligh apatah lagi saudara x jumpa komen beliau berkenaan mimpi maulana ilyas..?
maulana abul hassan sendiri rapat dgn maulana ilyas..adakah saudara layak dalam menghukum sesuatu terhadap jemaah tabligh apatah lagi saudara x jumpa komen beliau berkenaan mimpi maulana ilyas..?
=======================================
Reply
JUNDULLAH 31 July
2012 16:44
Utz fahmi zam zam boleh dihubungi melalui blog dan kami
boleh tanya soalan itu dalam blog beliau insyaAllah.
tapi apa pun secara prinsipnya seorang ulama akan menulis perkara yang paling penting itu dalam kitab beliau.dan kitab itu mesti yang paling utama dan diketahui ramai.contoh kitab Ihya Ulumiddin yang paling masyhur dari sekian banyak kitab imam Ghazali.
kami bimbang hal itu(mimpi) disembunyikan dari pengetahuan An Nadwi sahaja.
Wallahu'alam
tapi apa pun secara prinsipnya seorang ulama akan menulis perkara yang paling penting itu dalam kitab beliau.dan kitab itu mesti yang paling utama dan diketahui ramai.contoh kitab Ihya Ulumiddin yang paling masyhur dari sekian banyak kitab imam Ghazali.
kami bimbang hal itu(mimpi) disembunyikan dari pengetahuan An Nadwi sahaja.
Wallahu'alam
=====================================
Ahmad Farhan Najwan
31 July 2012 17:15
jumpa face 2 face la..nanti timbul salah faham..
=====================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
1 August 2012 01:32
Saya tampil komen di sini atas dasar untuk bersatu..
saya hormat fikrah PAS dan saya x ada niat pun nak jatuhkan saudara atas sebab fikrah PAS yg saudara pegang apatah lagi menimbulkan isu yg menyebabkan kita umat islam berpecah belah..jadi kenapa pula saudara x mahu berlapang dada terhadap jemaah lain spt tabligh?
boleh saja jika saya nak menuduh perjuangan PAS lari drpd perjuangan aswj..kerana x mahu bersatu dgn parti islam lain spt UMNO sdgkn mereka juga islam..tambah pula sanggup bersatu dgn org kafir yg terang-terang menolak islam utk menawan putrajaya..ramai saja ulamak aswj lain yg mengatakan PAS byk menimbulkan pertelingkahan umat islam di malaysia..cthnya isu BERSIH ditegur oleh syeikh fuad..isu ahli majlis fatwa mengatakan BERSIH haram dsb..
boleh saja jika saya nak mengatakan PAS sendiri ada pemimpin yg dituduh wahabi..spt isu hina nabi saw..saya x kata saya tuduh..tapi ulamak aswj yg lain mengatakan sedemikian..
TAPI saya hanya husnu dzon dan saya x nak bincangkan kerana akan menimbulkan perpecahan..
sampai bila2 pun kita x akan bersatu jika kita asyik menyalahkan org lain ini x betul dsb..org kafir yahudi yg wujudkan sistem demokrasi tu pun suka tengok kita umat islam saling bergaduh..
yg saya nak tekankan di sini..
BERSATULAH..
wassalam..
saya hormat fikrah PAS dan saya x ada niat pun nak jatuhkan saudara atas sebab fikrah PAS yg saudara pegang apatah lagi menimbulkan isu yg menyebabkan kita umat islam berpecah belah..jadi kenapa pula saudara x mahu berlapang dada terhadap jemaah lain spt tabligh?
boleh saja jika saya nak menuduh perjuangan PAS lari drpd perjuangan aswj..kerana x mahu bersatu dgn parti islam lain spt UMNO sdgkn mereka juga islam..tambah pula sanggup bersatu dgn org kafir yg terang-terang menolak islam utk menawan putrajaya..ramai saja ulamak aswj lain yg mengatakan PAS byk menimbulkan pertelingkahan umat islam di malaysia..cthnya isu BERSIH ditegur oleh syeikh fuad..isu ahli majlis fatwa mengatakan BERSIH haram dsb..
boleh saja jika saya nak mengatakan PAS sendiri ada pemimpin yg dituduh wahabi..spt isu hina nabi saw..saya x kata saya tuduh..tapi ulamak aswj yg lain mengatakan sedemikian..
TAPI saya hanya husnu dzon dan saya x nak bincangkan kerana akan menimbulkan perpecahan..
sampai bila2 pun kita x akan bersatu jika kita asyik menyalahkan org lain ini x betul dsb..org kafir yahudi yg wujudkan sistem demokrasi tu pun suka tengok kita umat islam saling bergaduh..
yg saya nak tekankan di sini..
BERSATULAH..
wassalam..
=====================================
Reply
Ahmad Farhan Najwan
1 August 2012 06:43
sebagai langkah yg bijak mungkin saudara boleh adukan
kepada pihak atasan (agama) malaysia spt jakim dll tentang aktiviti jemaah
tabligh termasuk yg berkaitan dgn aqidah spt yg saudara dakwakan di blog ni
jika saudara rasa saudara di pihak yg benar..
wassalam..
wassalam..
=======================================
Reply
Fahariman 21
August 2012 10:48
Assalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh,
Hidup kita hanya sekali di dunia ni... jika kita tersalah memilih maka penyesalan di akhirat sana tidak berguna lagi. Ramai yg mengikut secara membuta tuli tanpa ilmu sesuatu kumpulan, merasakan kumpulan mereka menyebar kebaikan tanpa mengetahui bahawa amalan mereka adalah sia-sia di sisi Allah.
Mengenai JT, anggota keluarga kami yg bersusur galur dr Keturunan Tok Ku Paloh Terengganu, seorang Sayyid keturunan Rasulullah SAW, kami telah memohon kpd Allah berkenaan siapakah kumpulan JT, dan jawapan yg di terima (Dgn izin Allah) ialah JT sebuah Jemaah yg "menuju kesesatan" manakala Maulana Ilyas adalah "seorang penipu", dan juga di perlihatkan bentuk Syaitan yg tugasnya menipu Jemaah ini. Subhanallah. Nasihat kami sebagai ahli Bayt Rasulullah SAW, kajilah kumpulan yg ingin/telah di sertai dgn ilmu yg Haq dr Al-Quran, Hadith, Ijmak Ulama dan Qias.
Kebenaran itu bukanlah dgn ramainya, atau byknya markas yg ada di seluruh dunia... Dari Abu Hurairah, r.a., dari Nabi s.a.w., bahawa Baginda bersabda: “Aku tinggalkan dalam kalangan kamu dua perkara yang kamu tidak sekali-kali akan sesat selagi kamu berpegang teguh kepada keduanya, iaitu kitab Allah dan sunnah Rasulullah,” (s.a.w.).(Imam Malik) Jadi neraca untuk mengenal Kebenaran ialah Kitab Allah dan Sunnah Rasulullah SAW bukan dgn bersandarkan hujah2/dalil2 yg lain sepertimana yg selalu di hujahkan oleh karkun2 JT. Jadi, kenallah Kebenaran terlebih dahulu. Wallahu a'lam. Wassalam.
Hidup kita hanya sekali di dunia ni... jika kita tersalah memilih maka penyesalan di akhirat sana tidak berguna lagi. Ramai yg mengikut secara membuta tuli tanpa ilmu sesuatu kumpulan, merasakan kumpulan mereka menyebar kebaikan tanpa mengetahui bahawa amalan mereka adalah sia-sia di sisi Allah.
Mengenai JT, anggota keluarga kami yg bersusur galur dr Keturunan Tok Ku Paloh Terengganu, seorang Sayyid keturunan Rasulullah SAW, kami telah memohon kpd Allah berkenaan siapakah kumpulan JT, dan jawapan yg di terima (Dgn izin Allah) ialah JT sebuah Jemaah yg "menuju kesesatan" manakala Maulana Ilyas adalah "seorang penipu", dan juga di perlihatkan bentuk Syaitan yg tugasnya menipu Jemaah ini. Subhanallah. Nasihat kami sebagai ahli Bayt Rasulullah SAW, kajilah kumpulan yg ingin/telah di sertai dgn ilmu yg Haq dr Al-Quran, Hadith, Ijmak Ulama dan Qias.
Kebenaran itu bukanlah dgn ramainya, atau byknya markas yg ada di seluruh dunia... Dari Abu Hurairah, r.a., dari Nabi s.a.w., bahawa Baginda bersabda: “Aku tinggalkan dalam kalangan kamu dua perkara yang kamu tidak sekali-kali akan sesat selagi kamu berpegang teguh kepada keduanya, iaitu kitab Allah dan sunnah Rasulullah,” (s.a.w.).(Imam Malik) Jadi neraca untuk mengenal Kebenaran ialah Kitab Allah dan Sunnah Rasulullah SAW bukan dgn bersandarkan hujah2/dalil2 yg lain sepertimana yg selalu di hujahkan oleh karkun2 JT. Jadi, kenallah Kebenaran terlebih dahulu. Wallahu a'lam. Wassalam.
======================================
Reply
JUNDULLAH 21
August 2012 18:27
Jazakallahu khair atas maklumat ini...
salam Idul fitri 1433h dan salam ukhwah
salam Idul fitri 1433h dan salam ukhwah
======================================
Reply
azizulhakimmusa
31
August 2012 13:16
Assalamualaikum..
Aqidah org tabligh : Lailahaillallah. Tiada tuhan(yang dapat memberi manfaat, mudarat,sakit sembuh, senang susah dan sbgainya) melainkan Allah..Allah berkuasa, makhluk langsung tiada kuasa (duit, kereta, pangkat,harta, pemerintahan,perniagaan, raja, polis, pokok, bomb, pistol, dan segala jenis makhluk).. dan Kejayaan hanya dalam agama, taat perintah Allah, ikut Sunnah Nabi Saw.
Sebagaimana yang ditulis oleh ahlibait sorang kat atas ni
" Dari Abu Hurairah, r.a., dari Nabi s.a.w., bahawa Baginda bersabda: “Aku tinggalkan dalam kalangan kamu dua perkara yang kamu tidak sekali-kali akan sesat selagi kamu berpegang teguh kepada keduanya, iaitu kitab Allah dan sunnah Rasulullah,” (s.a.w.).(Imam Malik) "
Aqidah ni salah ke tuan Jundullah? Aqidah JT apa yang dicanang2kan oleh tuan? Saya kurang pasti la.. Kalau bab 4 bulan,40hari utk faham agama, itu bukan aqidah, itu kaedah.. tak semestinya seorang yang balik dari 4bulan, 40hari, iman dia sempurna..namun, itu usaha beliau utk kuatkan iman beliau,islah diri dari semasa ke semasa.. Kalau tuan rasa anak2 muda yang ikut Pas boleh kuat iman dgn pacak bendera tepi2 jalan,tampal poster ada gambar tuan, tuan teruskanlah. itu kaedah pihak tuan.. Ada orang tabligh cakap tuan sesat ke? Kalau ada, saya mohon maaf bagi pihak mereka..
Semoga Allah bagi hidayah pada saya dan tuan, untuk dapat kefahaman agama..
Wallahualam
Aqidah org tabligh : Lailahaillallah. Tiada tuhan(yang dapat memberi manfaat, mudarat,sakit sembuh, senang susah dan sbgainya) melainkan Allah..Allah berkuasa, makhluk langsung tiada kuasa (duit, kereta, pangkat,harta, pemerintahan,perniagaan, raja, polis, pokok, bomb, pistol, dan segala jenis makhluk).. dan Kejayaan hanya dalam agama, taat perintah Allah, ikut Sunnah Nabi Saw.
Sebagaimana yang ditulis oleh ahlibait sorang kat atas ni
" Dari Abu Hurairah, r.a., dari Nabi s.a.w., bahawa Baginda bersabda: “Aku tinggalkan dalam kalangan kamu dua perkara yang kamu tidak sekali-kali akan sesat selagi kamu berpegang teguh kepada keduanya, iaitu kitab Allah dan sunnah Rasulullah,” (s.a.w.).(Imam Malik) "
Aqidah ni salah ke tuan Jundullah? Aqidah JT apa yang dicanang2kan oleh tuan? Saya kurang pasti la.. Kalau bab 4 bulan,40hari utk faham agama, itu bukan aqidah, itu kaedah.. tak semestinya seorang yang balik dari 4bulan, 40hari, iman dia sempurna..namun, itu usaha beliau utk kuatkan iman beliau,islah diri dari semasa ke semasa.. Kalau tuan rasa anak2 muda yang ikut Pas boleh kuat iman dgn pacak bendera tepi2 jalan,tampal poster ada gambar tuan, tuan teruskanlah. itu kaedah pihak tuan.. Ada orang tabligh cakap tuan sesat ke? Kalau ada, saya mohon maaf bagi pihak mereka..
Semoga Allah bagi hidayah pada saya dan tuan, untuk dapat kefahaman agama..
Wallahualam
======================================
Reply
JUNDULLAH 31
August 2012 17:25
Wa'alaikum salam
terima kasih atas respon anda cuma sanak perbetulkan takrif iman yang sebenar ialah:
Erti Iman (الإيمان) secara harafiah dalam Islam adalah bererti percaya kepada Allah. Dengan itu orang yang beriman adalah ditakrifkan sebagai orang yang percaya (mukmin). Siapa yang percaya maka dia dikatakan beriman. Perkataan Iman (إيمان) diambil dari kata kerja 'aamana' (أمن) -- yukminu' (يوءمن) yang bererti 'percaya' atau 'membenarkan'. Perkataan Iman yang bererti 'membenarkan' itu disebutkan dalam al-Quran, di antaranya dalam Surah At-Taubah ayat 62 yang bermaksud:
"Dia (Muhammad) itu membenarkan (mempercayai) kepada Allah dan membenarkan kepada para orang yang beriman."
Takrif Iman menurut istilah syariat Islam ialah seperti diucapkan oleh Ali bin Abi Talib r.a. yang bermaksud: "Iman itu ucapan dengan lidah dan kepercayaan yang benar dengan hati dan perbuatan dengan anggota."
Aisyah r.a. pula berkata: "Iman kepada Allah itu mengakui dengan lisan dan membenarkan dengan hati dan mengerjakan dengan anggota."
Imam al-Ghazali menghuraikan makna Iman adalah: "Pengakuan dengan lidah (lisan) membenarkan pengakuan itu dengan hati dan mengamalkannya dengan rukun-rukun (anggota-anggota)."
Iman ialah membenarkan dengan hati, menyatakan dengan lisan, dan melakukan dengan anggota badan. Ringkasnya orang yang beriman ialah orang yang percaya, mengaku dan beramal. Tanpa tiga syarat ini, seseorang itu belumlah dikatakan beriman yang sempurna. Ketiadaan satu sahaja dari yang tiga itu, sudah lainlah nama yang Islam berikan pada seseorang itu, iaitu fasik, munafik atau kafir.
Takrif Aqidah.
Bahasa : berasal daripada ‘aqada’yang bermakna ‘menyimpulkan’ atau dari perkataan ýa’qidu’yang bermakna ‘mempercayai’. Manakala perkataan ‘aqidah’ ialah mufrad dan jamaknya (plural) ialah áqaid’ yang membawa maksud simpulan.
Istilah: Aqidah Islam dapat ditakrifkan sebagai kepercayaan atau keimanan kepada hakikat-hakikat dan nilai-nilai yang mutlak, yang tetap dan kekal, yang pasti dan hakiki lagi kudus dan suci seperti yang diwajibkan oleh Islam, iaitu kepercayaan yang tersimpul dengan teguh dalam jiwa yang tidak mungkin terurai dalam apa jua keadaan dan suasana.
Berdasarkan definisi kedua-dua di atas,terdapat perbezaan antara keduanya:
1)Iman tidak hanya terbatas kepada keyakinan di hati seperti mana akidah.
2)Iman menuntut amalan seseorang.
3)seseorang muslim (akidah) berbeza dengan seorang mukmin(iman).
terima kasih atas respon anda cuma sanak perbetulkan takrif iman yang sebenar ialah:
Erti Iman (الإيمان) secara harafiah dalam Islam adalah bererti percaya kepada Allah. Dengan itu orang yang beriman adalah ditakrifkan sebagai orang yang percaya (mukmin). Siapa yang percaya maka dia dikatakan beriman. Perkataan Iman (إيمان) diambil dari kata kerja 'aamana' (أمن) -- yukminu' (يوءمن) yang bererti 'percaya' atau 'membenarkan'. Perkataan Iman yang bererti 'membenarkan' itu disebutkan dalam al-Quran, di antaranya dalam Surah At-Taubah ayat 62 yang bermaksud:
"Dia (Muhammad) itu membenarkan (mempercayai) kepada Allah dan membenarkan kepada para orang yang beriman."
Takrif Iman menurut istilah syariat Islam ialah seperti diucapkan oleh Ali bin Abi Talib r.a. yang bermaksud: "Iman itu ucapan dengan lidah dan kepercayaan yang benar dengan hati dan perbuatan dengan anggota."
Aisyah r.a. pula berkata: "Iman kepada Allah itu mengakui dengan lisan dan membenarkan dengan hati dan mengerjakan dengan anggota."
Imam al-Ghazali menghuraikan makna Iman adalah: "Pengakuan dengan lidah (lisan) membenarkan pengakuan itu dengan hati dan mengamalkannya dengan rukun-rukun (anggota-anggota)."
Iman ialah membenarkan dengan hati, menyatakan dengan lisan, dan melakukan dengan anggota badan. Ringkasnya orang yang beriman ialah orang yang percaya, mengaku dan beramal. Tanpa tiga syarat ini, seseorang itu belumlah dikatakan beriman yang sempurna. Ketiadaan satu sahaja dari yang tiga itu, sudah lainlah nama yang Islam berikan pada seseorang itu, iaitu fasik, munafik atau kafir.
Takrif Aqidah.
Bahasa : berasal daripada ‘aqada’yang bermakna ‘menyimpulkan’ atau dari perkataan ýa’qidu’yang bermakna ‘mempercayai’. Manakala perkataan ‘aqidah’ ialah mufrad dan jamaknya (plural) ialah áqaid’ yang membawa maksud simpulan.
Istilah: Aqidah Islam dapat ditakrifkan sebagai kepercayaan atau keimanan kepada hakikat-hakikat dan nilai-nilai yang mutlak, yang tetap dan kekal, yang pasti dan hakiki lagi kudus dan suci seperti yang diwajibkan oleh Islam, iaitu kepercayaan yang tersimpul dengan teguh dalam jiwa yang tidak mungkin terurai dalam apa jua keadaan dan suasana.
Berdasarkan definisi kedua-dua di atas,terdapat perbezaan antara keduanya:
1)Iman tidak hanya terbatas kepada keyakinan di hati seperti mana akidah.
2)Iman menuntut amalan seseorang.
3)seseorang muslim (akidah) berbeza dengan seorang mukmin(iman).
============================================
JUNDULLAH 1
September 2012 07:46
Makna sebenar kalimah Lailaha illallah ialah TIADA TUHAN
YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH.
mcm mana ajaran tabligh boleh tukar@ seleweng/ubah kepada makna yg lain??
mcm mana ajaran tabligh boleh tukar@ seleweng/ubah kepada makna yg lain??
============================================
azizulhakimmusa
1
September 2012 14:50
Saya kurang pandai bab takrif bahasa,makna,dsbgainya.
Kalau orang tanya pada saya, apa itu iman, itulah jawapan saya. Apa yang tuan
tuliskan diatas, ada dalam buku teks pendidikan islam sekolah men/ren rasanya.
Cuma yang saya ingat ayat2nya berbunyi begini: Apa itu iman? " percaya
dengan hati, mengaku dengan lidah dan mengamalkan dengan anggota badan akan
kewujudan dan keeasaan Allah" lebihkurang bunyinya.. dulu saya hafal ayat2
ni utk pass exam dgn cemerlang. Alhamdulillah, Allah bagi cemerlang.
Saya yakin makna 'berhak disembah' itu besar. Saya mohon tuan kembangkan lagi.. dan saya yakin, sembah itu bukan hanya bermaksud perbuatan seperti sembahyang.jika ya, maknanya, tuhan kita hanya ketika sembahyang sahaja..di luar solat?
Lagi satu, apa makna tuhan(ilah) mengikut kamus tuan? Saya mohon tuan perjelaskan supaya dpt betulkan pemahaman iman saya yang cetek ni.. Jazakallah khair..
Saya yakin makna 'berhak disembah' itu besar. Saya mohon tuan kembangkan lagi.. dan saya yakin, sembah itu bukan hanya bermaksud perbuatan seperti sembahyang.jika ya, maknanya, tuhan kita hanya ketika sembahyang sahaja..di luar solat?
Lagi satu, apa makna tuhan(ilah) mengikut kamus tuan? Saya mohon tuan perjelaskan supaya dpt betulkan pemahaman iman saya yang cetek ni.. Jazakallah khair..
============================================
JUNDULLAH 1 September 2012 17:21
Beginilah majoriti orang tabligh jahil(tidak tahu)ilmu
asas yang paling penting iaitu AQIDAH tetapi berani bercakap hal agama hanya
berdasarkan keyakinan yang rapuh.
Untuk berdakwah wajib terlebih dahulu mempelajari ilmu asas iaitu ilmu AQIDAH.ITU SEBAB AYAT AL QURAN PERTAMA YANG DITURUNKAN KEPADA BAGINDA RASUL IALAH IQRA YANG BERMAKSUD PELAJARI ILMU DAHULU.
Selepas itu baru turun surah Muddatsir iaitu perintah berdakwah.Itu sebab para ulama muktabar dahulu mengembara beratus batu untuk menuntut ilmu BUKAN berdakwah macam orang tabligh.
Kesilapan jemaah tabligh ialah menyamakan situasi kini sama dengan situasi zaman awal islam.inilah KESILAPAN TERBESAR TABLIGH YANG PERLU DIPERBETULKAN.
Sebabnya ialah ilmu islam ketika itu sahabat dapat secara terus(direct)bertanya dengan Rasul saw sebaliknya zaman kini kesemua ilmu islam telah ditulis dalam kitab-kitab oleh para ulama yang berguru dengan para sahabat.Jadi untuk memperolehi ilmu2 itu perlu pelajarinya dengan berguru samada di sekolah,pondok,madrasah dll.
Berdakwah tidak cukup hanya bermodalkan iman semata-mata.untuk pelajaran awal elok anda membaca artikel pada blog ini:
http://jamaluddinab.blogspot.com/2011/02/kenali-jemaah-tabligh.html
baca dan fahami betul2 pengakuan bekas ustaz tabligh ini sebanyak 12 siri itu.
selamat berjaya...
Untuk berdakwah wajib terlebih dahulu mempelajari ilmu asas iaitu ilmu AQIDAH.ITU SEBAB AYAT AL QURAN PERTAMA YANG DITURUNKAN KEPADA BAGINDA RASUL IALAH IQRA YANG BERMAKSUD PELAJARI ILMU DAHULU.
Selepas itu baru turun surah Muddatsir iaitu perintah berdakwah.Itu sebab para ulama muktabar dahulu mengembara beratus batu untuk menuntut ilmu BUKAN berdakwah macam orang tabligh.
Kesilapan jemaah tabligh ialah menyamakan situasi kini sama dengan situasi zaman awal islam.inilah KESILAPAN TERBESAR TABLIGH YANG PERLU DIPERBETULKAN.
Sebabnya ialah ilmu islam ketika itu sahabat dapat secara terus(direct)bertanya dengan Rasul saw sebaliknya zaman kini kesemua ilmu islam telah ditulis dalam kitab-kitab oleh para ulama yang berguru dengan para sahabat.Jadi untuk memperolehi ilmu2 itu perlu pelajarinya dengan berguru samada di sekolah,pondok,madrasah dll.
Berdakwah tidak cukup hanya bermodalkan iman semata-mata.untuk pelajaran awal elok anda membaca artikel pada blog ini:
http://jamaluddinab.blogspot.com/2011/02/kenali-jemaah-tabligh.html
baca dan fahami betul2 pengakuan bekas ustaz tabligh ini sebanyak 12 siri itu.
selamat berjaya...
==========================================
Reply
JUNDULLAH 2
September 2012 12:19
Seorang karkun tabligh yg guna nickname habib muzz telah
tulis komen dlm blog ini stail budak tadika.jadi utk menutup aibnya dari
terdedah sengaja kami tak terbitkan demi menjaga maruahnya.
Kita sekarang berhujjah berdasarkan fakta Dan bukti bukan nafsu dan emosi.
Semoga habib muzz faham
Kita sekarang berhujjah berdasarkan fakta Dan bukti bukan nafsu dan emosi.
Semoga habib muzz faham
========================================
JUNDULLAH 2
September 2012 16:30
Cerita anda ni macam tak logik pun ada.Kalau anda menipu
maka andalah tanggung dosanya ye..
orang tabligh terkenal dengan suka menipu.buktinya:
http://murabi6.wordpress.com/2012/03/06/nasihat-emas-shaykh-sharif-hatim-aarif-al-awni/
Berkenaan dengan soalan anda tu adalah bukti anda tak pernah duduk dalam pengajian ilmu aqidah samada di masjid/surau/pondok dll.
Sekiranya anda sudah mengaji bab tersebut sudah pasti kefahaman anda dan kami sama akan makna 'ILLAH' atau 'DISEMBAH' ITU.
Sebaliknya anda menafsirkan makna LA ILAHA ILLALLAH SEPERTI YANG TELAH ANDA TULIS DIATAS.
Itu sebeb kami suruh anda baca blog ustaz Jamaludin tu sebab jawapan yang anda cari ada disitu dan tulisan ustaz tersebut juga adalah pendirian kami.
orang tabligh terkenal dengan suka menipu.buktinya:
http://murabi6.wordpress.com/2012/03/06/nasihat-emas-shaykh-sharif-hatim-aarif-al-awni/
Berkenaan dengan soalan anda tu adalah bukti anda tak pernah duduk dalam pengajian ilmu aqidah samada di masjid/surau/pondok dll.
Sekiranya anda sudah mengaji bab tersebut sudah pasti kefahaman anda dan kami sama akan makna 'ILLAH' atau 'DISEMBAH' ITU.
Sebaliknya anda menafsirkan makna LA ILAHA ILLALLAH SEPERTI YANG TELAH ANDA TULIS DIATAS.
Itu sebeb kami suruh anda baca blog ustaz Jamaludin tu sebab jawapan yang anda cari ada disitu dan tulisan ustaz tersebut juga adalah pendirian kami.
==========================================
Reply
Azizulhakimmusa 2
September 2012 17:54
Saya duduk sama2 ustaz PAS belajar Alquran lepas subuh.
Saya dengar ceramah Ustaz Azhar di Youtube disebabkan jauh. Saya teliti komen
Dr Asri, Zaharuddin berkenaan isu2 terkini. Saya baca pandangan Tuan Guru Nik
Aziz berkenaan hukum hudud, negara, dsbgainya. Saya keluar dengan pemuda Pas
tangkap ikan sama2.
Takpelah tuan. Tuan je yang betul. Dalam dunia ni, tuan paling berilmu.. org lain dusta, orang lain hina. Org lain sesat. Puak tuan sahaja yang mulia disisi Allah. Teruskan memandang rendah org lain..Teruskan usaha tuan. Doakan untuk saya yang hina ni yer. Doa org berilmu macam tuan ni makbul. Tolong doa hidayah utk saya. Jazakallahukhair.
Takpelah tuan. Tuan je yang betul. Dalam dunia ni, tuan paling berilmu.. org lain dusta, orang lain hina. Org lain sesat. Puak tuan sahaja yang mulia disisi Allah. Teruskan memandang rendah org lain..Teruskan usaha tuan. Doakan untuk saya yang hina ni yer. Doa org berilmu macam tuan ni makbul. Tolong doa hidayah utk saya. Jazakallahukhair.
========================================
Reply
JUNDULLAH 2
September 2012 18:49
Yang menghukum tabligh sesat bukan kami tapi para ulama
aswj dulu .kami hanya quote (lampirkan ) fatwa itu sahaja.kalau anda nak
marah,hentamlah ulama tu,jgn marah Kami.
Analogynya anda kena saman dgn polis,posman hanya hantar surat tu je,jadi jgn marah kat posman tu pulak sbb kerjanya hanya hantar surat Jr...
Analogynya anda kena saman dgn polis,posman hanya hantar surat tu je,jadi jgn marah kat posman tu pulak sbb kerjanya hanya hantar surat Jr...
========================================
Reply
Alfa 7 September
2012 13:00
Aslmkm .... saya bukan jemaah tabligh tp saya nak tahu
laa dimana yg dikatakan sesat tu ...? Saya x nampak apa 2 pun yg sesat ....
Kalau nk kata dari segi makna,,bila 2 makna boleh berubah dari segi bahasa nya
.... Kalau dari bhasa indon,,mmg xde sape la faham ... dan kitab 2 tu asalnya
dari org lama,,kulitnya shja yg dibarukan ... dan usaha TABLIGH ni kenapa boleh
bertahan selama mungkin tanpa ada yg mengkafirkan dan menyesatkan nya ? kenapa
Pihak jabatan x tangkap macam arqam dan ayah pin dan mcm 2 jemaah lain yg JELAS
mngatakan ia nya SESAT ekk?? ada jemaah TABLIGH ajak buat AMALAN 2 KHUSUS ke?
atau sape 2 yg x baca KITAB yg dua tu akan BERDOSA? JT ajar mcm tu ? saya
hairan ni ... saya bukan tabligh pun saya boleh nampak dimana sesat dan tidak
.... kenapa lebih ramai yg kata ianya TIDAK SESAT berbanding awak dan kuncu 2
awak sahaja mengatakan ia nya SESAT? nik aziz,ustaz azhar dan us. harun din x
pernah cakap pun ia nya sesat dan dari mna pula awak cakap ia nya sesat? dh
kaji dah smpai lubang cacing kalau nk mnghukum org? awak sedar x,,berpuluh juta
org bca blog awak ni dan kalau mereka percaya sesuatu yg salah,,ia nya akan
mnghukum diri awak sendiri ke NERAKA ... x takut ke sebarkan bnda yg x pasti
....?? cuba jelaskan apa lagi yg dikatakan sesat dalam jemaah tabligh ni ,,saya
x nak la baca ayat copy paste awak ... boleh x nak tahu /..? confuse ni ...saya
org awam,,plz sy nak tahu
============================================
Reply
JUNDULLAH 7
September 2012 16:39
terima kasih atas soalan.
Untuk menjawab sebagai mukadimmahnya sila baca link ini dan fahami betul2 penjelasan ustaz bekas karkun tabligh tu:
http://jamaluddinab.blogspot.com/2011/02/kenali-jemaah-tabligh.html
Untuk menjawab sebagai mukadimmahnya sila baca link ini dan fahami betul2 penjelasan ustaz bekas karkun tabligh tu:
http://jamaluddinab.blogspot.com/2011/02/kenali-jemaah-tabligh.html
=============================================
Reply
Alfa 7 September
2012 13:05
Semoga Allah bg hidayat pd awak atas usaha ni ... Kalau
sesat,usaha xkan pupus dek masa ..... Ternyata Allah melindungi usaha ini
sehingga ianya bertahan sampai akhir zaman ... Ya nabi,,kami mencintaimu dan
yakin pada janjimu ... Allah,lindungi mereka yg melindungi usaha nabimu dan
hidayatkan mereka yg mengkafirkan usaha nabimu ============================================.....
Reply
JUNDULLAH 7
September 2012 16:58
golongan sesat khawarij telah wujud zaman Rasullullah
lagi sehingga sekarang masih ada dan tetap ada hingga hari qiamat.Begitu juga syiah,muktazilah,qadiani
dll.
Keberadaan golongan sesat itu sebagai ujian kepada umat islam khususnya ahli sunnah wal jamaah.
didalam al quran tidak ada perintah berdakwah secara khususnya sebaliknya ia bersifat UMUM.HUKUM BERDAKWAH JUGA MENJADI KHILAF PARA ULAMA ANTARA FARDHU AIN DAN FARDHU KIFAYAH.
Setakat ini kami tidak jumpa dalil baik al quran mahupun hadis yang menyuruh berdakwah wajib ikut cara nabi sebijik-sebijik.Sekiranya ada PASTI ULAMA TABIEN YANG TERAWAL SEPERTI IMAM ABU HANIFAH,HASSAN BASRI DLL TELAH MENUBUHKAN JEMAAH ALA TABLIGH dan kita akan jumpa bukti tersebut dalam kitab-kitab mereka.
masalahnya tidak ada!!!!
hanya yang ada perintah dari nabi yang sahih ialah:
"Sesungguhnya aku tinggalkan kepada kamu dua perkara yang sekiranya kamu berpegang teguh dan mengikuti kedua-duanya nescaya kamu tidak akan tersesat selama-lamanya. Itulah Al-Quran dan Sunnahku.”
Keberadaan golongan sesat itu sebagai ujian kepada umat islam khususnya ahli sunnah wal jamaah.
didalam al quran tidak ada perintah berdakwah secara khususnya sebaliknya ia bersifat UMUM.HUKUM BERDAKWAH JUGA MENJADI KHILAF PARA ULAMA ANTARA FARDHU AIN DAN FARDHU KIFAYAH.
Setakat ini kami tidak jumpa dalil baik al quran mahupun hadis yang menyuruh berdakwah wajib ikut cara nabi sebijik-sebijik.Sekiranya ada PASTI ULAMA TABIEN YANG TERAWAL SEPERTI IMAM ABU HANIFAH,HASSAN BASRI DLL TELAH MENUBUHKAN JEMAAH ALA TABLIGH dan kita akan jumpa bukti tersebut dalam kitab-kitab mereka.
masalahnya tidak ada!!!!
hanya yang ada perintah dari nabi yang sahih ialah:
"Sesungguhnya aku tinggalkan kepada kamu dua perkara yang sekiranya kamu berpegang teguh dan mengikuti kedua-duanya nescaya kamu tidak akan tersesat selama-lamanya. Itulah Al-Quran dan Sunnahku.”
==============================================
Azizulhakimmusa 13
September 2012 17:04
Firman Allah swt:
قُلْ هَذِهِ سَبِيلِي ادْعُوا اِلَى اللَّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ انَا وَمَنْ اتَّبَعَنِي وَسُبْحَنَ اللَّهِ وَمَا انَا مِنْ الْمُشْرِكِينَ
Katakanlah: Inilah JALANKU, aku menyeru kepada agama Allah atas bukti yang nyata. Aku dan orang yang mengikutiku; Maha Suci Allah, dan bukanlah aku dari golongan yang mempersekutukan Allah dengan sesuatu yang lain. (Yusuf: 108)
Jalan Nabi saw dan org yang mengikut Nabi Saw..
قُلْ هَذِهِ سَبِيلِي ادْعُوا اِلَى اللَّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ انَا وَمَنْ اتَّبَعَنِي وَسُبْحَنَ اللَّهِ وَمَا انَا مِنْ الْمُشْرِكِينَ
Katakanlah: Inilah JALANKU, aku menyeru kepada agama Allah atas bukti yang nyata. Aku dan orang yang mengikutiku; Maha Suci Allah, dan bukanlah aku dari golongan yang mempersekutukan Allah dengan sesuatu yang lain. (Yusuf: 108)
Jalan Nabi saw dan org yang mengikut Nabi Saw..
=======================================
JUNDULLAH 14
October 2012 23:01
Jemaah tabligh secara zahir nampak macam ikut 'jalan'
nabi tetapi pada hakikatnya mereka ikut jalan maulana ilyas sebab nabi
berdakwah berdasarkan wahyu dari Allah (surah Mudatsir)sebaliknya jemaah
tabligh berdakwah berdasarkan mimpi maulana ilyas (mathod khuruj).
================================
Reply
Alfa 8 September
2012 02:33
dakwah cara itu juga x salah ... selagi mereka x kluar dr
agama,,jgn la mnghukum sesat
Ini pasti BETUL
No comments:
Post a Comment