JUNDULLAH vs KARKUN – siri 27

JUNDULLAH  17 May 2012 16:32

kepada sdr Fuad Akmal dengan blog 'anak pendang' nya..

masih lagi anda nak degil dan keras kepala untuk tidak terima fatwa yang kami nukilkan ini??

Adakah anda masih lagi dengan EGO dan Bongkak untuk tidak mahu tunduk kepada kebenaran ini??

Adakah anda masih nak membandingkan fatwa minoriti dengan fatwa ijmak para ulama yang lebih hebat daripada mufti Kedah itu??

Adakah anda masih nak pusing dan 'konar baring' dgn isu-isu 'ikan bilis'??

Segeralah bertaubat sebelum ajal datang menjemput.....

Wallahu'alam

------------------------------------------------------

Reply

Ahmad Farhan Najwan  31 July 2012 16:27

kesian..moga Allah swt beri saya taufiq dan hidayah..

----------------------------------------------------------

Reply

Musafir  13 September 2012 08:51

Assalamualaikum,
Tuan punya blog,
Saya minta izin memberi pandangan.

Semoga Allah ampunkan tuan. Jika tuan tidak tahu duduk perkara sebenar, maka semoga Allah ampunkan tuan. Tapi jika tuan tahu tapi menyembunyikan kebenaran, maka saya berdoa agar Allah menghancurkan para pemfitnah.

Sila rujuk http://barelwism.wordpress.com/category/ahmad-raza-khan/ dan artikel didalamnya http://ukkhuddam.files.wordpress.com/2012/03/fayslah-kun-munazarah-updated-translation.pdf

Harap dapat baca sampai habis.

Ringkasannya, Ahmad Reda Khan telah memfitnah Ulama' Deoband dengan mereka cerita kebatilan aqidah deobandi, membukukan tulisan fitnahnya didalam Husam al-Haramayn dan membawanya ke haramain. Dia menceritakan 'kesesatan' ulama' deoband kepada alim ulama' mekah dan madinah. Percaya atas 'kealiman' dan dakwaan Reda Khan, maka fatwa dikeluarkan oleh ulama' Hijaz mengenai Ulama' Deoband. Kemudian Reda Khan mencanang fatwa ini balik ke India.

Menyedari bahaya fitnah ini, Ulama' Deoband menghantar wakil ke Hijaz bagi menerangkan aqidah mereka yang sebenar. Ulama' Hijaz kemudiannya meminta Ulama' deoband menjawab 28 soalan yg mereka utarakan, dan jawapan yang diberikan adalah bertepatan dengan aqidah ASWJ. Akhirnya fatwa baru dikeluarkan menyatakn kebenaran aqidah Deobandi didalam kitab al-Tasdiqat li Daf‘ al-Talbisat.

Saya mohon agar tuan memohon ampun kepada Allah atas keterlanjuran tuan memfitnah Ulama' Deoband dan usaha dakwah tabligh ini, dan memohon maaf secara terbuka di blog ini.

-------------------------------------------------

Reply

Musafir  13 September 2012 09:03

Tuan,

Adakah tuan menyedari bahawa tuan memetik artikel diatas dari blog pihak Brelwi yang ekstrim yang tidak pernah berputus asa memfitnah ulama' Deoband dan berhasrat untuk memecah-belahkan ummah?

Adakah tuan menyedari bahawa tuan telah cuba mengheret masyarakat nusantara didalam mengkafirkan satu kelompok Islam yang benar dengan susunan fitnah yang dahsyat?

Adakah tuan menyedari implikasi penulisan tuan ini kepada diri tuan sendiri dan ummat nusantara yang boleh membaca tulisan tuan tetapi tidak tahu menahu duduk perkara sebenar?

Ya Allah! Hanya kepada-Mu aku mengadu dan memohon perlindungan dari fitnah para pemfitnah..

---------------------------------------------------

Reply

JUNDULLAH  13 September 2012 11:38

Wahai sdr Musafir..

Makna fitnah ialah perkara yang tiada tapi diada-adakan.Fatwa yang kami nukilkan dalam blog ini adalah berdasarkan kajian dan muzakarah BUKAN tuduhan atau syak wasangka.

300 ulama yang keluarkan fatwa tahun 1900 itu bukan fitnah sebaliknya berdasarkan fakta dan bukti tetapi tuduhan orang tabligh kepada para ulama seperti dalam link:

http://jamaluddinab.blogspot.com/2011/02/taubat-si-jemaah-tabligh-6-fitnah-atas.html

JELAS ADALAH FITNAH YANG SANGAT DASYAT!!!!

YA ALLAH!! kami mohon perlindunganMu dari kejahatan dan kesesatan jemaah tabligh yang memfitnah para ulama

--------------------------------------------------

Reply

Musafir  13 September 2012 16:53

Tuan,
Jelas bahawa fatwa yang dikeluarkan itu atas kesalahfahaman alim ulama' disebabkan fitnah yang diada-adakan oleh Ahmad Reda Khan. Dan perkara fitnah ini tuan telah lanjutkan ke alam melayu ini yang tidak dibicarakan sebelum ini. Tidakkah itu fitnah yang nyata?

-------------------------------------------------

Reply

JUNDULLAH  13 September 2012 17:10

jika ia fitnah sila nyatakan bantahan oleh ulama deoband apabila mengetahui fitnah tersebut.kemukakan kepada kami link bantahan tersebut sama ada dalam bentuk buku,ebook,pdf,video dll.

jika anda gagal membuktikan ia fitnah semata-mata drp imam Reda Khan maka hendaklah anda istiharkan taubat anda dlm blog ini kerana memfitnah para ulama tersebut.

--------------------------------------------------

Reply

Musafir  13 September 2012 17:42

Tuan, saya telah beri link diatas.
Takpa, saya beri sekali lagi
http://barelwism.wordpress.com/category/ahmad-raza-khan/
Didalam link tersebut ada pdf kitab karangan Maulana Manzur Nukmani menerangkan fitnah Brelwi tersebut
http://ukkhuddam.files.wordpress.com/2012/03/fayslah-kun-munazarah-updated-translation.pdf

Maaf jika tuan tidak mengerti bahasa Inggeris. Jika saya beri link Urdu, dua-dua kita tak faham :-)

--------------------------------------------------

Reply

JUNDULLAH  14 January 2013 09:19

kami telah jawab pada posting ASWJ vs Deobandi tabligh wahabi

-------------------------------------------------------

Reply

ibnu abbas  14 January 2013 06:24

salam.Enta ni syeikh dah tersilap ni...fakta yang enta keluarkan itu semuanya telah lapuk dan basi dan telah diketahui bahawa semuanya itu adalah kecelaruaan yang tak difahami oleh sebahagiaan orang dan juga datang dari ulama brelvi yang sesat. Harap maklum.Jangan malukan diri dengan publisiti murahan.Hadith ini dah jawab dah pasal jemaah tabligh mcm yang enta pakai tu.."Sesungguhnya umatku(para ulama) tidak akan bersatu dalam kesesatan” (Maksud Hadith Riwayat Anas bin Malik).jemaah tabligh dah seratus tahun lebih usianya dan bertebaran seluruh dunia..nape Allah tak hapuskan je mcm jemaah arqam dan lain2?..Itu maksudnya tak sesat faham?.tak faham gak gi jumpa Hazrat Maulana Nik Aziz Nik Mat k..Jgn pandai2 nak buat kenyataan semata-mata kepentingan sendiri.

-----------------------------------------------------

Reply

JUNDULLAH  14 January 2013 09:59

Kesian anda kerana tertinggal jauh.isu ini telah kami jawab.boleh semak jawapan kami pada posting yang lain.cuma secara ringkas kami boleh bagi analogi ialah seperti kes saiful fitnah DSAI liwat beliau lalu saiful heret DSAI ke mahkamah dan mencipta bukti palsu tetatpi akhirnya semua kantoi.

anda menuduh barelvi sesat sedangkan banyak bukti(baik dahulu hingga sekarang) mengata sekolah deobandi adalah berfahaman wahabi ekstrime manakala barelvi adalah sunni India.Buktinya koleksi buku-buku yang di tulis oleh pelbagai pihak di india dan pakistan mengenai fahaman sesat deobandi tabligh wahabi.cuba tengok tarikh post ini.

http://www.islamimehfil.com/topic/15031-collection-of-books-about-deobandism-wahabism/

seorang pemerhati politik di pakistan menulis dalam blognya tentang deobandi:
http://syedzaidzamanhamid.wordpress.com/tag/ulema-e-deoband/

Anda kena faham definasi fitnah ialah benda yang tiada tapi diadakan-adakan sebaliknya dalam kes ini bukti ada dan dilampirkan sekali dalam blog ini.bukan di sini sahaja bahkan di luar negara pun orang kritik jemaah tabligh dengan fakta dan bukti seperti ini:

SYED JAMALUDDIN (France) wrote at 2006-08-20 22:45:48
Tablighi Jamaat was formed by WAHABI Government of Saudi Arabia in order to spread their message in India. History is itself a great witness to this fact
that certain Ulema from Deoband were invited by the then King of Saudi Arabia who had offered to them money and support to establish a massive campaign to "combat" Sunniism in India. Hence, Maulana Ilyas along with his other supporters agreed to formation of a particular Jamaat to follow a specified agenda of the Saudi Kingdom. The penetration into Indian religious circles was not an easy job, hence, required consistent funds and work. Saudi Kingdom never stopped funding of Tablighi Jamaat till today. The most glaring evidence of this moral and financial support for Tablighi Jamaat is their acceptance on the British, American and Australian soils since the Saudi Kingdom assured these nations that Tablighi Jamaat was working on a specific agenda and had nothing to do with propagating Islam or provoking Christianity.

dan bukti antara kitab-kitab tulisan ulama deobandi yang menyebabkan fatwa kufur tersebut di keluarkan:

http://www.noorenabi.net/book/aqaid-section/deoband-kufriyaat-in-book/15/

sekali lagi di maklumkan FITNAH ialah tuduhan/dakwaan palsu TANPA BUKTI...
LA NI BUKTI TERPAMPANG....FITNAH APA NYE.......??
----------------------------------------------------

JUNDULLAH  14 January 2013 10:19

tak cukup..? kami bagi lagi link perdebatan ulama sunni vs deobandi di benua india:

www.youtube.com/watch?v=k2KWs9KySyA

kalau tak faham bahasa urdu boleh baca sinopsisnya dalam BI

-------------------------------------------

Reply

Arieja  26 February 2013 14:10

... kita kan diajar untuk terus aje buat kerja agama dengan istiqamah ...
percaya tak percaya, kalau kita biarkan aje lidah dia macam tu sebab dia memang dah gembira kafir mengkafir,satu masa allah akan lantik orang sama ada di kalangan dorang sendiri, ataupun orang kafir yang akan memalukan dia
akan beritahu kebenaran
dia akan kekal dalam keadaan dia macam tu ... selagi dia tak bertaubat
ganjaran kita kat akhirat ... nanti dia akan melutut di akhirat, mintak tlg dengan orang yang dia fitnah
dan orang yang kate orang lain kafir, walhal orang tu tak kafir (yang mana allah aje yang tahu siapa kafir dan siapa tak), orang tu sendiri akan dikafirkan allah.
dalam hadis fadhilat amal, saya diajar untuk tidak berlaku jahil terhadap orang jahil
juhala' ni macam mana? dalam quran semua jenis pesen orang allah beritahu ada dalam umat ni.
dan usaha bathil yakinlah ... saya bersumpah dengan nama allah, takkan hilang melainkan dengan kebenaran. (dengan izin allah)
apa yang kita buat adalah cahaya ... cahaya nur
teruskan aje buat kerja. ... dalam satu bayan, maulana beritahu "kalau malaikat jibril turun muka bumi ni dan beritahu kita usaha kita salah pun, kita tetap mahu yakin yang usaha kita buat ni betul"


Sent at 12:19 PM on Tuesday
ahmad:
utk penjelasan .. rujuk kepada buku "menyingkap salah faham terhadap jemaah tabligh

-----------------------------------------------

Reply

JUNDULLAH  26 February 2013 15:50

Sila nyatakan dalam posting mana kami secara individu mengkafirkan jemaah tabligh??
semua isu kafir itu kami quote dari fatwa ulama dalam kitab 'husam haramaian'.fatwa tersebut telah dijawab oleh ulama deobandi dalam kitab 'Muhannad' dan kitab ini:
http://archive.org/stream/FaislaKunMunazraByShaykhMuhammadManzoorNomanir.a#page/n170/mode/1up

Tetapi jawapan yang diberi tidak menjawab isu sebenar.Buktinya boleh kita jumpa dalam kitab FATAWA RASHEDIYA,BARAHIN QATIYA,aur-unki-deeni-dawat-syed-abul-hasan-ali-nadvi, Malfoozat maulana Ilyas dan kitab lainya.

isu-isu ini yang perlu orang tabligh jawab bukan melenting dan naik angin dengan marah kepada orang yang menasihat...

anda tulis:
dalam satu bayan, maulana beritahu "kalau malaikat jibril turun muka bumi ni dan beritahu kita usaha kita salah pun, kita tetap mahu yakin yang usaha kita buat ni betul"

kami jawab:

AYAT DIATAS MEMBUKTIKAN APA YANG DITULIS OLEH JAMALUDDIN ABU BAKAR ITU ADALAH BENAR BELAKA.Kenapa kami kata begitu??

Sifat para malaikat khususnya Jibril adalah TAAT 100% segala perintah Allah.Apa jua yang akan dilakukan oleh para malaikat itu adalah berdasarkan perintah Allah.TIDAK PERNAH BERLAKU MALIKAT ITU ENGGAN ATAU MEMBANTAH.

Ini bermakna jika betullah bayan maulana itu maka sahihlah ayat ini sesat lagi menyesatkan sebab MANA MUNGKIN MALAIKAT AKAN MENGELUARKAN PERKATAAN YANG TIDAK DIPERINTAHKAN OLEH ALLAH??

DENGAN BAHASA MUDAHNYA "ORANG TABLIGH MENYEBARKAN KEYAKINAN BAHWA MALAIKAT JIBRIL BOLEH MENGHUKUM SESUATU BERCANGGAH DENGAN HUKUM ALLAH"(Allah kata halal malaikat kata haram)...Nauzubillahi min zalik

---------------------------------------------------------

ahmad fahmi  1 March 2013 10:04

sebenarnya perdebatan yang dipenuhi hawa nafsu tak bawak apa2 kebaikan pun saudara jundullah. Kan karkun2 ni akhlak mereka buruk. akidah pun ntah betul ke idak ntah, budak-budak aje dorang tu. Tuan dah betul dan dah tak perlu dah nak tiau2 deme ni. tapi saya tak sangka pulak dari perkataan

"kalau malaikat jibril turun muka bumi ni dan beritahu kita usaha kita salah pun, kita tetap mahu yakin yang usaha kita buat ni betul"

tiba tiba outcome dia

"ORANG TABLIGH MENYEBARKAN KEYAKINAN BAHWA MALAIKAT JIBRIL BOLEH MENGHUKUM SESUATU BERCANGGAH DENGAN HUKUM ALLAH"

hehe ...

sebab setahu saya allah dah sempurnakan dah pun syariat agama nabi muhammad (rujuk surah al maaidah ayat 3).

pertambahan dalam agama selepas wafatnya baginda adalah ditolak. walaupun agama nabi musa diajar oleh nabi musa sendiri pada zaman selepas nabi muhammad SAW akan dikira sebagai sesat (sila rujuk sunan sittah; saya tak perlu bagi no rujukan sebab tuan orang alim).

jadi apa yang baginda buat, itu lah agama kita. kesempurnaan agama dah ada pada zaman nabi lagi melalui pengiktirafan allah swt dalam kitabnya. apa yang orang tabligh dok buat?

keluar masjid kaki kiri
masuk tandas kaki kanan
baca doa hidayat seluruh alam
bersangka baik kalau tuan rumah tak keluar walaupun nampak ada kelibat
jangan pandang dalam rumah orang, boleh kena cucuk mata hehe
dan lain- lain (rujuk "menyingkap salah faham terhadap jemaah tabligh" untuk semua tertib2 diorang)

rasanya semua tu ada dalam kitab dan ust Jundullah dah sedia maklum yang tertib2 tu sunnah baginda SAW.

Kenapa ulama tabligh cakap macam tu? kalau malaikat turun beritahu salah, kita tetap kena yakin gak usaha kita ni benar? ini satu benda yang bercanggahan dengan fikiran waras kita yang genius! Apakah mungkin memang benar lah diorang ni memang nak sesatkan orang sangat2?!

saya yakin ust jundullah pernah belajar kitab tauhid memandangkan saudara ust jundullah adalah pemegang urusan ulama'. Macam mana dengan perumpamaan "kalau allah tiada, tiadalah alam ini". Satu kepastian bahawa allah itu wujud, tapi masih lagi bagi perumpamaan dengan perkara yang tak mungkin berlaku. sebab apa? dengan targhib untuk yakin kan hati bahawa ini adalah petunjuk agama yang sebenar-benarnya.

Jadi, kepada karkun2 yang "poyo sangat beriman" tu, dah lah. cukup2. ini bukan medan kamu. kamu dah dikatakan sesat lagi menyesatkan, kafir ke, iman tak betul ke, dok makan nan mase bayan ke, ni lah masa kamu muhasabah. jangan terjebak dengan perdebatan yang korang dah tau takkan ada kesudahan.

saya menulis ni pun sebab saya rasa terpanggil bila pendapat saya di copy pastekan ke tempat yang tak sepatutnya dan terpaksa berikan sedikit penerangan. memang saya jahil. jauh jahil saya berbanding dengan semua orang especially kepada Allamah Jundullah kita.

Korang kena dengar nasihat elders,"Yakin dengan usaha ni, tapi dengan usaha lain tetap kena bersangka baik". dah la iman tak betul, nak betulkan iman orang lain pulak. Allamah Jundullah ni satu masa akan jadi tentera Allah, yang akan memerangi orang-orang yang memerangi agama Allah.

Kepada Allamah Jundullah, layan aje orang tabligh tu macam orang kapir DAP. Orang DAP dah jelas memerangi hukum Hudud, orang tabligh tak. tapi sekurang-kurangnya, layan lah orang tabligh ni baik sikit dari layan DAP. Insyaallah kejayaan di tangan tuan.

kalau ada masa lapang, baca2 dengan lapang hati -
http://pondokhabib.wordpress.com/2011/09/20/menilai-semula-dakwaan-ke-atas-jemaah-tabligh-bah-1/

saya mintak maaf tersalah bahasa dan terkasar bahasa. sebab ini kali pertama dan insyaallah kali terakhir saya post di ruang komentar tuan.

Terima kasih kerana bagi saya peluang untuk bersuara. Memang orang pas adil, tak macam umno tak bagi kebebasan bersuara. All da best~

wassalam.
kasih sayang ummat.

--------------------------------------------------------

JUNDULLAH  1 March 2013 11:37

Terima kasih atas tulisan tuan yang bernas dan padat walaupun ringkas.pertamanya kami mohon maaf sekiranya mecopy n paste pandangan dari blog tuan tanpa minta izin tapi kami publish blog tuan disini sebagai rujukan dihujungnya..jadi kami tak 'berhutang' la ye...

Sebenarnya kami tidak menuduh seluruh tabligh itu kafir atau sesat kerana kami pun tahu implikasi dari tuduhan tersebut.Cumanya kami menghadkan tulisan dalam blog ini hanya berdasarkan tulisan dari karkun ,bekas karkun,organisasi ulama (NU,barelwi dll) serta pengalaman sendiri.

Jadi tidak adil kami 'diserang' bertubi-tubi hanya kerana menukilkan pandangan pihak lain.Atau dengan kata lain kami sebagai 'posman yang menghantar surat saman polis' kepada orang tabligh.Kalau nak marah dan maki hamunlah polis yang menyaman tu bukan marah posman.....

Kalau kita lihat blog-blog karkun tabligh yang terang-terang menghentam orang PAS contohnya blog ini http://anakgeriksoleh.blogspot.com/2010/02/kezaliman-pemerintah-dan-dosa-rakyat.html

tidak ada orang PAS yang 'serang' blog tersebut sebagaimana kami 'diserang'.Kami pun 'budak baru belajar'yang sentiasa berdoa 'wa 'alimna min humma jahilna' dalam solat fardhu.kami hanya memikul amanah yang digalas dibahu kami .tak lebih dari itu.

semoga tulisan tuan Habib dibaca oleh karkun tabligh dengan lapang dada.

Wallahu 'alam

------------------------------------------------

Ibn Hussain  1 March 2013 15:23

Tuan-tuan, sebenarnya apa yg tuan2 buat iaitu copy & paste tulisan drp blog barelwi sama macam geng2 wahabi, salafi dan ahle hadith buat. Saya boleh bagi link2 bagi laman wahabi, salafi dan ahle hadith yg memaparkan benda yg sama kalau tuan2 mahu, kemudian tambah sikit lg barelwi sesat. Jauhkan diri drp menjadi penyebar fitnah kerana tuan2 tidak tahu siapakah dalang di belakang yg melaga-lagakan antara kumpulan2 ni. Tuan2 kena ingat apabila berlaku ikhtilaf antara ulama, org awam tidak berhak masuk campur.
Ustaz Kamal Gerik, seorang guru di Pondok Penanti memberi teguran yg ikhlas, bukan memancung tuan2 dan mmg hakikatnya org PAS terlebih semangat sampai tak berhikmah. PAS, IRC, ABIM, JIM terutamanya kat IPT, bila ada budak kutu keluar 3 hari, kemudian istiqamah solat jemaah kat surau, mereka ajak join usrah. Lepas tu budak2 tu surau takpi, usrah pun tak balik ke asal. Belum dikira lagi yg asyik nak berdebat sifat 20 tapi solat kat rumah.
Org UMNO pulak kalau kat KL, bila jemaah tabligh sampai je, panggil polis. Pernah masa PRU tahun 99, satu jemaah 1 tahun Pakistan tidak dibenarkan masuk ke Surau tempat saya jadi imam kerana SB kata mereka datang nak tolong kempen utk PAS.

Kalau kita org beriman, apabila org fasiq datang membawa berita maka selidikilah terlebih dahulu. Jauhkan diri drp Su u Zon, bersangka buruk.

-------------------------------------------------------------------------

JUNDULLAH  1 March 2013 23:21

tuan ibn hussain..

Tuduhan yang anda lontarkan kepada blog-blog yang mendedahkan kebatilan jemaah tabligh sebagai satu fitnah adalah satu alasan trademark pemimpin UMNO.Kalau anda mengikuti sinario politik semasa anda akan dapati apa sahaja pendedahan pemimpin Pakatan Rakyat akan penyelewangan,ketirisan,salah guna kuasa,kezaliman dll pemimpin Umno akan segera dinafikan baik di TV,internet,media massa dll.Semuanya akan sebulat suara mengatakan ia fitnah semata walaupun bukti telah terpampang depan mata dan diketahui oleh rakyat.

begitulah juga sikap anda yang mewakili jemaah tabligh yang tetap meniru sikap pemimpin UMNO.Walhal bukti telah terpampang dalam blog ini.Fatwa Deoband yang berbaur wahabi ada dalam link deoband.org.

Fatwa kafir 4 ulama awal deoband oleh para ulama ASWJ dahulu ada dalam kitab 'Husam haramain'.fatwa susulan NU untuk isu yang sama pun kami lampirkan dalam bentuk foto kitab serta kitab-kitab yang mengadungi penghinaan kepada Allah dan Rasul juga telah kami paparkan.

Jadi dari sudut pandang mana anda kata fitnah??
kalau semua itu fitnah kenapa ada kitab 'Muhannad'yang ditulis oleh khalid ahmad sharanpuri(ulama deoband)??

Ada kitab "Faysla Munazara" oleh maulana manzur numani yang menjawab isu yang sama??

ada kitab malfoozat yang yang mencatat perkataan maulana ilyas yang batil itu??

adakah anda mengatakan semua ulama deoband yang menulis kitab tersebut sebagai orang fasiq??

Kami cuba jelaskan secara terperinci supaya anda faham....
katakan kami ini student yang belajar di deoband.satu hari kami mendapat 3 buah kitab seperti diatas.Lalu kami dapati mukadimah kitab itu tercatat sebab kitab itu ditulis.Maka tahulah kami bahawa ia adalah jawapan kepada kitab fatwa husam haramain.

sebagai orang yang terpelajar sudah pasti kami akan siasat kronologi isu tersebut.Tindakan kami seterusnya ialah mendapat kitab dari barelwi untuk meneliti dan menilai hujjah-hujjah di dalamnya.Dan akhirnya dari situ akan terhasillah keputusan atau kebenaran isu tersebut.

kami tak faham tang mana anda kata fitnah??

-----------------------------------------------------

JUNDULLAH  2 March 2013 00:15

Tuan boleh sahaja membela ustaz pondok itu kerana beliau sefikrah dengan tuan.Cumanya tuan kena semak balik niat tuan membela itu atas dasar apa??
Kalau tuan bela kerana menegak kebenaran ...tafadhal...tapi kalau tuan bela kerana sama-sama dalam jemaah tabligh maka itulah kesilapan besar tuan.

Kami sempat baca beberapa tulisan beliau dalam blog itu.Apa yang kami dapati kefahaman beliau dalam isu politik sangat teruk.Tulisan beliau tentang demokrasi langsung tidak mengambarkan sebagai ilmuan agama.Kami lebih respect tulisan Alorstari(utz hambali)dalam blog beliau yang mengupas isu politik.

Alangkah baiknya kalau beliau tidak menulis perkara yang beliau jahil tentangnya supaya orang tak nampak kelemahan beliau.

solat berjemaah tak semestinya hanya di masjid/surau.Kami ketika buat usrah bila masuk waktu solat terus kami solat berjemaah di tempat usrah itu diadakan.apa masaalahnya??

isu perangai dan akhlak manusia itu adalah satu ujian kepada orang beriman.tak sepatutnya isu itu dijadikan hujjah untuk mengata kita benar atau salah.Kalau kita menganggap semua orang Pas atau tabligh mesti baik perangai,seolah-olah kita menafikan pengaruh syaitan dan nafsu.

Yang sepatut dan utama untuk dinilai ialah persoalan akidah,kepercayaan dan pegangan yang mendasari kerja buat sesuatu organisasi atau individu bukan soal perangai(sikap) atau akhlak yang dijadikan ukuran.

golongan sesat sepanjang sejarah (muktazilah,khawarij,syiah dll) dihukum sesat bukan kerana peranngai atau akhlak tetapi isu akidah dan kepercayaan.

Surat Rasulullah SAW

Dokumen Asli : Surat Rasulullah SAW kepada tiga raja dan reaksi berbeza mereka

Setelah Perjanjian Hudaibiyyah Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam memiliki kesempatan untuk berdakwah yang lebih luas. Beliau mengirimkan banyak surat kepada pembesar di berbagai negeri menyeru mereka kepada Islam. 

Berikut ini adalah kisah tiga orang raja yang berbeza reaksinya ketika menerima surat dari Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam. Perbezaan reaksi ini berakibat pada perbezaan nasib yang mereka alami.

1- Surat Nabi saw untuk Raja Negus (Penguasa Ethiopia)

 

Isi surat:

Dari Muhammad utusan Allah untuk An-Najasyi, penguasa Abyssinia (Ethiopia).

Salam bagimu, sesungguhnya aku bersyukur kepada Allah yang tidak ada Tuhan kecuali Dia, Raja, Yang Maha Suci, Yang Maha Sejahtera, Yang Mengaruniakan keamanan, Yang Maha Memelihara, dan aku bersaksi bahawa Isa putra Maryam adalah ruh dari Allah yang diciptakan dengan kalimat Nya yang disampaikan Nya kepada Maryam yang terpilih, baik dan terpelihara. Maka ia hamil kemudian diciptakan Isa dengan tiupan ruh dari-Nya sebagaimana diciptakan Adam dari tanah dengan tangan Nya. Sesungguhnya aku mengajakmu ke jalan Allah. Dan aku telah sampaikan dan menasihatimu maka terimalah nasihatku. Dan salam bagi yang mengikuti petunjuk.

Ketika Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam menulis surat kepada An-Najasyi yakni Ashhamah bin Al-Abjar dan menyerunya kepada Islam. Raja An-Najasyi mengambil surat itu, beliau lalu meletakkan ke wajahnya dan turun dari singgasana. Beliaupun masuk Islam melalui Ja’far bin Abi Tholib radiyallahu ‘anhu.

Beliau lalu mengirimkan surat kepada Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam dan menyebutkan tentang keislamannya.

Raja An-Najasyi akhirnya meninggal dunia pada bulan Rajab tahun ke-9 Hijriyyah. Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam memberitakan hal itu pada hari wafatnya lalu melakukan solat ghaib untuknya. Beliau juga menyatakan bahawa Raja An-Najasyi kelak akan masuk surga.

2- Surat Nabi saw untuk Raja Heraclius (Kaisar Romawi)

 

Isi surat:

Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang. Dari Muhammad utusan Allah untuk Heraclius Kaisar Romawi yang agung.

Salam bagi siapa yang mengikuti petunjuk. Salain dari pada itu, sesungguhnya aku mengajak kamu untuk memeluk Islam. Masuklah kamu ke agama Islam maka kamu akan selamat dan peluklah agama Islam maka Allah memberikan pahalah bagimu dua kali dan jika kamu berpaling maka kamu akan menanggung dosa orang orang Romawi. “Katakanlah: Hai Ahli Kitab, marilah (berpegang) kepada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahawa tidak kita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan Dia dengan sesuatu pun dan tidak (pula) sebagian kita menjadikan sebagian yang lain sebagai tuhan selain Allah. Jika mereka berpaling maka katakanlah kepada mereka: “Saksikanlah, bahwa kami adalah orang-orang yang berserah diri (kepada Allah)”. Al-Imron 64

Ketika Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam mengirim surat kepada Kaisar Heraklius dan menyerukan kepada Islam. Pada waktu itu Kaisar sedang merayakan kemenangannya atas Negeri Persia.

Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam telah mengirim Dihyah bin Khalifah Al-Kalby sebagai utusan kepada Kaisar Heraklius penguasa Kekaisaran Romawi, negara kuasa besar pada masa itu. 

Kaisar pun berkeinginan untuk melakukan penyelidikan bagi memeriksa kebenaran kenabian Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam. Maka beliau memerintahkan untuk mendatangkan seseorang dari Bangsa Arab ke hadapannya.

Abu Sufyan rodhiyaullahu ‘anhu, waktu itu masih kafir, dan rombongannya segera dihadirkan di hadapan Kaisar. Beliau diminta berdiri paling depan sebagai juru bicara kerana memiliki nasab yang paling dekat dengan Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam. 

Rombongan yang lain berdiri di belakangnya sebagai saksi, sehingga beliau tidak berani berbohong. Itulah strategi Kaisar untuk mendapatkan keterangan yang valid.

Maka berlangsunglah dialog yang panjang antara Kaisar dengan Abu Sufyan rodhiyaullahu ‘anhu. Kaisar Heraklius adalah seorang yang cerdas dengan pengetahuan yang luas.

Dengan kecerdasan dan keluasan ilmunya Kaisar boleh mengetahui kebenaran kenabian Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam. Malah Kaisar menyatakan :

“Dia (maksudnya Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam) kelak akan mampu menguasai wilayah yang dipijak oleh kedua kakiku ini.” Sedangkan pada masa itu Kaisar sedang dalam perjalanan menuju Baitul Maqdis.

Kaisar lalu memuliakan Dihyah bin Khalifah Al-Kalby dengan menghadiahkan sejumlah harta dan pakaian. Kaisar memuliakan surat dari Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam namun masih lebih mencintai tahtanya.

Akibatnya adalah di dunia Allah Subhanahu wa Ta’ala memanjangkan kekuasaannya. Namun dia harus mempertanggungjawabkan kekafirannya di akhirat kelak.

3- Surat Nabi saw untuk Raja Khosrau II (Penguasa Persia)

 

Isi surat:

Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang. Dari Muhammad utusan Allah untuk Khosrau, penguasa Persia yang agung.

Salam bagi orang yang mengikuti petunjuk, beriman kepada Allah dan RasulNya, dan bagi orang yang bersaksi bahawa tidak ada Tuhan kecuali Allah, Esa, tidak ada sekutu bagi-Nya, dan bagi yang bersaksi baha Muhammad itu hamba Nya dan utusan Nya. Aku mengajakmu kepada panggilan Allah sesungguhnya aku adalah utusan Allah bagi seluruh manusia supaya aku memberi peringatan kepada orang-orang yang hidup (hatinya) dan supaya pastilah (ketetapan azab) terhadap orang-orang kafir. Peluklah agama Islam maka kamu akan selamat. Jika kamu menolak maka kamu akan menanggung dosa orang orang Majusi.

Ketika Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam mengirim surat kepada Kisra Abrawaiz raja dari Negeri Persia dan menyerunya kepada Islam. Namun ketika surat itu dibacakan kepada Kisra, iapun mengoyaknya sambil berkata, ”Budak rendahan dari rakyatku menuliskan namanya mendahuluiku.

Ketika berita tersebut sampai kepada Rasulullah sholallahu ‘alaihi wasallam, beliaupun mengatakan, ”Semoga Allah merobek-robek kerajaannya.”

Doa tersebut dikabulkan. Persia akhirnya kalah dalam perang menghadapi Romawi dengan kekalahan yang menyakitkan. Kemudian iapun digulingkan oleh anaknya sendiri iaitu Syirawaih. Ia dibunuh dan dirampas kekuasaannya.

Seterusnya kerajaan itu kian terobek-robek dan hancur sampai akhirnya ditaklukkan oleh pasukan Islam pada zaman Khalifah Umar bin Khathab radiyallahu ‘anhu hingga tidak boleh lagi berdiri. Selain itu Kisra masih harus mempertanggung-jawabkan kekafirannya di akhirat kelak.